Um juiz australiano anulou o casamento de um casal de Melbourne depois que a noiva disse ao tribunal que participou da cerimônia de casamento acreditando que se tratava de uma “pegadinha” nas redes sociais.
De acordo com documentos divulgados pelo Tribunal Federal e de Família da Austrália, a mulher de 20 anos conheceu o homem de 30 anos em uma plataforma de namoro em setembro de 2023. Eles se conheceram pessoalmente no dia seguinte e começaram a namorar.
Eles não podem ser nomeados porque as identidades das pessoas envolvidas em processos de direito da família na Austrália são protegidas.
A mulher disse ao tribunal de família que eles começaram a planejar uma viagem para Sydney em outubro daquele ano, já que o homem disse que queria levá-la para lá em dezembro.
Ela disse que o homem a pediu em casamento no final de dezembro e ela aceitou. Dois dias depois, eles se casaram em uma cerimônia em Sydney, mas a mulher acreditava que o casamento foi “totalmente uma encenação”.
A mulher contou que o namorado lhe disse para ir a um lugar de vestido branco porque haveria uma “festa branca” – festa onde todos os convidados vestem branco – e, como a viagem havia sido pré-planejada e eles tinham quando ele participou de uma festa de brancos em Queensland, “nunca suspeitou de nada suspeito”.
Ela ressaltou que o vestido que usava não era um vestido de noiva, segundo documentos judiciais.
Quando chegou ao local, disse ele, não viu mais ninguém vestido de branco.
Quando ela perguntou ao homem o que estava acontecendo, ele “me chamou de lado e me disse que está organizando um casamento de brincadeira para sua rede social, especificamente o Instagram, porque quer impulsionar seu conteúdo e quer começar a monetizar sua conta”. Página do Instagram”, ouviu o tribunal.
Ela disse que o namorado era um influenciador das redes sociais, afirmação que ele negou, mas admitiu ter mais de 17 mil seguidores no Instagram.
A mulher disse que achava que os casamentos só eram legais se fossem realizados em tribunal e que telefonou a uma amiga para pedir conselhos sobre o que estava a acontecer.
Sua amiga disse que ela não poderia se casar legalmente sem apresentar uma notificação de intenção de casamento, de acordo com documentos judiciais. Tranquilizada, a mulher continuou com a cerimônia.
Ela disse ao tribunal que estava feliz em “jogar junto” porque o namorado disse que poderia ter usado qualquer pessoa para o vídeo, mas queria usá-la para que ela não sentisse ciúmes.
De acordo com os documentos judiciais, nenhum familiar ou amigo da noiva estava presente; as únicas pessoas presentes eram um fotógrafo e um amigo do fotógrafo.
A mulher disse ao tribunal que ficou “furiosa” quando descobriu, em fevereiro de 2024, que o casamento era real e que ocorreu porque o homem procurava asilo.
Ela disse que teve um processo rápido para solicitar a residência permanente como profissional de saúde e, quando estava prestes a solicitar, ele pediu que ela o colocasse como dependente, algo que ela acreditava não ser possível, pois ele achava que não eram casados. .
O homem questionou na Justiça que o casamento não era regular e disse que eles já moravam juntos antes de ficarem noivos. A mulher negou, de acordo com documentos judiciais.
O noivo disse ao tribunal que começou a fazer planos para o casamento em novembro.
Um aviso de intenção de casamento datado de 20 de novembro de 2023, um mês antes da proposta do homem, tinha duas assinaturas. No entanto, a namorada negou ter visto ou assinado, segundo documentos judiciais.
Em sua decisão, o juiz Joshua Wilson disse: “É incrível que um casal fique noivo no final de dezembro e se case dois dias depois”. Embora o juiz tenha reconhecido que casamentos impulsivos podem ocorrer, ele observou o fato de que “um celebrante de casamento foi contratado mais de um mês antes” do homem propor casamento à mulher.
Como o homem disse ao tribunal que sabia que a mulher era religiosa, o juiz também comentou: “Precisamente a razão pela qual ela participaria num casamento civil e não numa cerimónia de casamento na igreja foi deixada inexplorada. Não fazia sentido para mim fazer isso.”
Ele concluiu que a mulher participou da cerimônia de casamento acreditando que se tratava de uma manobra nas redes sociais e decidiu que não era um casamento legalmente válido.