O ex -embaixador dos EUA na OTAN diz que, dado que o presidente Trump deu a Israel a Gaza e possivelmente na costa oeste, ele pode dizer que deveria “ter” a oportunidade de testar o Irã.
De acordo com o Serviço Internacional Tabnak“Tivemos conversas diretas com o Irã e o sábado será uma reunião muito importante e veremos o que acontecerá”, disse o presidente dos EUA, Donald Trump. Sábado será uma grande reunião com os iranianos e uma reunião direta com eles.
Ele acrescentou: “Ele pode concordar com o Irã e isso será ótimo”. Conversas diretas com o Irã estão em andamento nos níveis mais altos. O sucesso dessas negociações será para o Irã.
“Queremos que Israel desempenhe um papel em todos os contratos sobre o Irã, mas, ao mesmo tempo, estamos tentando impedir o conflito”, disse Trump.
O presidente dos EUA afirma ter conversas diretas com o Irã e uma reunião muito importante com autoridades iranianas será realizada no sábado.
“No sábado, teremos uma grande e direta reunião com os iranianos e veremos o que acontecerá”, acrescentou Trump. Podemos chegar a um acordo com o Irã e isso será ótimo. Ele afirma que o acordo com o Irã pode ser muito diferente e muito mais consentimento.
“Não posso dizer onde a reunião ocorrerá no sábado com o Irã; só posso dizer que esta reunião é muito confidencial e será feita diretamente com o Irã.
“Acho que se as conversas da Iraran não forem bem -sucedidas, o Irã estará em grande perigo”, disse ele. Não podemos permitir que o Irã alcance armas nucleares. Esta é uma fórmula difícil. Existem países que têm uma bomba atômica até que precisem ter, mas o Irã não pode alcançar essa arma. Se as negociações não forem bem -sucedidas, o Irã terá dias difíceis.
Em resposta à questão de que, se você deseja concordar com um novo acordo com o Irã, poderá explicar como esse contrato é diferente da mediação. Ele disse: “Bem, não posso dizer que o acordo nas mãos das negociações será diferente da irmandade”. Mas será um consentimento mais forte.
O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Arakchi, confirmou as observações de Trump sobre o início do Irã -Negogioções no sábado, mas acrescentou que as conversas seriam indiretas.
Nesse ponto, o repórter de Tabnak conversou com o ex -embaixador dos EUA em Robert Edward Hunter na organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).
Robert Edwards Hunter é membro sênior do Centro de Relações do Atlântico na Universidade John Hopkins. Em sua carreira, ele tem um recorde, como a administração do Centro de Pesquisa Estratégica do Atlântico Trans na Universidade Nacional de Defesa dos Estados Unidos e o cargo de consultor sênior do sênior Rand.
Suas outras posições e responsabilidades em diferentes dois são: consultor de política externa da IMI. Kennedy (de 1 a 2), pesquisador sênior do Conselho de Relações Exteriores (de 1 a 2), pesquisador do Instituto Internacional de Estudos de Estratégia (IIS) da Polois), membro do Conselho de Política de Defesa da Política de Defesa dos EUA, o Centro de Ciência e Assuntos Internacionais da Belpons.
*O diálogo entre o Irã e os Estados Unidos começará em Omã no sábado. Qual é a sua avaliação do início dessas negociações?
É bom (e importante) que essas conversas começam. Você precisa ver o que todos os lados da tabela de negociação realmente carregam (não apenas na mídia). Ambos os lados têm um público interno que explora cuidadosamente todo “movimento” para encontrar um sinal de “fraqueza” em suas posições. Mas como Churchill disse: “Conversar é melhor do que lutar”.
*O Departamento de Estado dos EUA chamou essas conversas simplesmente diálogo, não negociações. Washington parece estar procurando uma avaliação inicial da resposta do Irã às solicitações dos EUA. O que você acha?
Ambos os lados tentarão primeiro entender as atitudes e sinais do outro lado. A palavra “negociações” não se destina a falar; Mais recentemente, inclui todas as coisas que acontecem em torno disso. Desse ponto de vista, as “negociações” começaram (e mesmo antes) a partir das primeiras investigações e motivos para o que acontecerá em Omã.
*O Irã também enfatizou o diálogo indireto nas conversas de Omã. A Technran parece estar tentando avaliar o escopo dos pedidos dos EUA para determinar se é possível negociá -los. Se houver uma posição positiva, o Irã provavelmente direcionará o diálogo direto. Qual é a sua avaliação?
Isso se aplica a ambos os lados. A certa altura (e quanto tempo?) Cada país decidirá se é possível discutir a conversa “construtiva”. Os Estados Unidos também devem apreciar a importância política interna de Israel e de algumas audiências dos EUA (inclusive no Congresso), que pedem uma abordagem mais rigorosa ao Irã.
Parte disso depende da “agenda das reuniões” em Omã. Alguns dos Estados Unidos se concentram no programa nuclear do Irã; Outros estão ainda mais preocupados com outros aspectos do “comportamento” do Irã, que é uma lista longa. Dado que o presidente Trump deu a Israel a Gaza e provavelmente a luz verde na costa oeste, ele pode dizer que deve “ter” para testar o Irã.
*A escolha de Steve Vitecaf do governo Trump – que enfatiza as restrições do programa nuclear do Irã, não de desmantelamento completo (o modelo da Líbia) – é um sinal de otimismo sobre negociações. Qual é a sua avaliação?
As decisões dos EUA serão tomadas pelo presidente Trump. Quem é o negociador é de pouca importância, a menos que ele seja uma pessoa sênior, séria e confiável (em termos de Trump).
Vitaf parece ter todas essas características, e a mais importante é a confiança do presidente dos EUA (até agora!). Também haverá um relatório regular e preciso de Washington para as decisões consistentes de Trump e a administração doméstica, especialmente para Israel e seus apoiadores nos Estados Unidos.
*Autoridades iranianas, incluindo o presidente e ministro das Relações Exteriores, sugeriram interagir com empresas americanas e promover o investimento dos EUA no Irã. Como você acha que isso afeta as negociações?
Isso pode ajudar a Trump na política doméstica (criando um equilíbrio político entre apoiadores e oponentes do sucesso nas negociações). Mas os detalhes do sinal do Irã devem ser vistos e revisados.