A Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos e outros países da região procuraram melhorar as relações com o Irã nos últimos anos para fortalecer a estabilidade.
De acordo com o Serviço Internacional TabnakEm análise, o Washington Post examinou as relações do Golfo com o Irã após a invasão do Irã da base americana de Al Adid, que foi traduzida abaixo.
O ataque com mísseis iranianos a uma base aérea nos EUA no Catar nesta semana pode colocar em risco os esforços dos monarcas do Golfo Pérsico para reduzir o isolamento de Teerã, uma tentativa de aumentar a segurança regional.
Mas o ataque – que foi a vingança de ataques aéreos nas instalações dos EUA – foi realizado após o aviso anterior do Irã e quatro foguetes para o Catar ou a base aérea! Sem causa dano. Os foguetes levaram a severas condenações no Golfo Pérsico, mas não mais, indicando que suas relações mais aquecidas com o Irã são, em certa medida, proteção e podem permanecer sustentáveis.
“Espero que um bom relacionamento com o Irã retorne ao seu normal o mais rápido possível”, disse ele, mesmo quando condena o ataque. “O povo iraniano são nossos vizinhos e desejamos a eles paz, crescimento e desenvolvimento”.
Primeiro -ministro do Catar Sheikh Mohammed bin Abdul Rahman al -Tani“Espero que um bom relacionamento com o Irã retorne ao seu normal o mais rápido possível”, mesmo condenando o ataque. “O povo iraniano são nossos vizinhos e desejamos a eles paz, crescimento e desenvolvimento”.
O evento apresentou uma imagem clara de uma mudança na opinião do Golfo do Persa sobre ameaças regionais e como lidar com elas da primeira presidência de Donald Trump quando o medo do Irã ajudou a normalizar as relações de alguns países árabes com Israel e a considerar outros. Mas Trump agora está enfrentando realidade diferente, pois seu governo insiste em mais acordos, incluindo a Arábia Saudita e Israel.
Por exemplo, o perigo de que o Golfo Pérsico sentiu pelo Irã diminuiu. Apesar da longa história de concorrência e hostilidade, os países do Golfo estão tentando aproximar o Irã nos últimos anos, esperando que a interação possa reduzir as ameaças da rede de proxy e levar a outros interesses, incluindo benefícios econômicos.
Ao mesmo tempo, segundo os analistas, alguns reinos árabes estão se tornando cada vez mais preferíveis a Israel e, após os ataques em 9 de outubro, é um ator guerreiro e imprevisível por causa de suas operações militares em Gaza, Líbano, Síria e outros lugares.
Al -Tani disse que a principal fonte de instabilidade na área era “um conflito que corre em gás”.
Helir, pesquisador sênior de geopolítica, Segurança e Pesquisa Internacional no Oriente Médio no Instituto Real de Defesa e Segurança em LondresEle disse que, por muito tempo, os países do Golfo vêem “o Irã como a maior força desestabilizadora da região” e a ameaça que eles tinham que lidar.
“Este cálculo mudou”, disse ele. Agora, esse é o ator mais instável de Israel “por causa de sua ação militar na região. Essas preocupações são parcialmente influenciadas pelos EUA e pela” baixa resistência e apoio européia “das ações de Israel. Ele disse que a pergunta” preocupou “o Golfo Pérsico.
Mohammed Bahron, CEO do Bahuti Research Center em DubaiEle disse que encontrou acordos de normalização com Israel, incluindo um acordo assinado pelos Emirados Árabes Unidos no primeiro mandato da presidência de Trump por várias razões positivas, incluindo a perspectiva de que os Emirados Árabes Unidos pudessem ajudar a criar o governo palestino.
Mas ele disse que os eventos dos últimos dois anos que levaram à invasão de 6 de junho no Irã “, pelo menos me mostraram que Israel não estava pensando em paz, mas mais recentemente pensando em segurança. Não apenas segurança, mas também sua própria percepção”. Ele disse que era operações militares generalizadas em Israel na região – em Gaza, Líbano, Síria, Iêmen e Irã.
A Guerra Israel Gaza e sua oposição à formação do governo palestino violaram os esforços para normalizar as relações com a Arábia Saudita. O reino diz repetidamente que, sem progresso para formar um governo palestino, não normalizará suas relações com Israel.
A Guerra Israel Gaza e sua oposição à formação do governo palestino violaram os esforços para normalizar as relações com a Arábia Saudita. O reino diz repetidamente que, sem progresso para formar o governo palestino, não normalizará suas relações com Israel.
Mas após a cessação do incêndio com o Irã, as autoridades americanas e israelenses disseram que isso pode levar ao “lucro da paz”. O enviado de Trump para o Oriente Médio Steve Vitekaf disse que acordos adicionais para normalizar as relações podem ser anunciados em breve. O primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu escreveu em um post em X (ex -Twitter) sobre trabalhar com Trump por “expandir o círculo da paz”. Suas declarações otimistas refletem que os ataques contra o Irã podem levar ao progresso.
Mas esses ataques, pelo menos no Golfo Pérsico, acrescentaram ansiedade. Eles também violaram conversas nucleares entre o Irã e os Estados Unidos em Omã – disse Bahron, “uma reunião que muitos acreditam ser um ponto de virada”.
O Golfo Pérsico, que também tem medo do acesso do Irã a armas nucleares, apoiou o sucesso dessas negociações. Bahron disse que o ataque israelense ao Irã parece não apenas interromper as conversas, mas também “tentar” cortar o desenvolvimento das relações de Teerã com o Golfo Pérsico.
“Os Estados Unidos estavam envolvidos nas negociações e os israelenses começaram a bombardear no meio”, disse ele. Esta mensagem especial envia ao Golfo Pérsico. “
Enquanto Trump afirmou que seu governo retornaria às negociações, Teerã havia mostrado anteriormente uma posição mais difícil, afirmando que a cooperação com a Agência Internacional de Energia Atômica pararia até receber garantias para instalações nucleares e cientistas iranianos.
Diferentes países procuraram relações com Teerã por suas razões. Os esforços da Arábia Saudita, que começaram seriamente há quatro anos, vieram após os ataques ao reino, que ele acusou Riad.
Bahron disse que o desejo dos Emirados Árabes Unidos de se aproximar do Irã estava alinhado com sua preferência por “investir na construção do estado”, citando uma estratégia para priorizar as relações com os governos, independentemente de sua opinião, embora fortemente contra movimentos não governamentais como a Irmandade Muçulmana.
O desejo do Golfo Persa de se aproximar do Irã significa “transformar uma estratégia na qual os Estados Unidos investem há cinco anos, a saber, uma estratégia de isolamento” que não atingiu nada.
Ele disse que o desejo do Golfo de se aproximar do Irã significa “reverter a estratégia que os Estados Unidos investem há cinco anos, a saber, a estratégia de isolamento” que não atingiu nada. Ele disse que a política “deveria ter interrompido o programa nuclear do Irã; mas estava se expandindo. Tinha que limitar o impacto do programa de mísseis; mas não. “
“Precisamos do Irã para nos tratar, pois se refere a outros países”, disse ele.
Ele observou que, mesmo após o ataque ao Catar, o país rapidamente se voltou para a mediação entre o Irã e os Estados Unidos para obter fogo.
O presidente iraniano Masud mediano também tentou aproveitar todas as oportunidades para rasgar triviais. Ele disse ao Emir no Catar que os mísseis do Irã não deveriam ser interpretados como um confronto entre a República Islâmica do Irã e o Catar, o vizinho de um amigo e irmão “.
Anna Jacobs, pesquisadora do Instituto de Estudos do Golfo Pérsico, Ele disse que o julgamento do Golfo Pérsico era “muito importante” após o ataque. Ele disse que provavelmente haveria um “período frio”, mas os países do Golfo Pérsico ainda estão envolvidos em relações com o Irã para reduzir as tensões regionais. “
“Acho que eles realmente acreditam que a estratégia certa é manter relacionamentos e diálogos – especialmente quando a área está em uma situação tão frágil”, disse ele.