O embaixador do Irã e o representante permanente na organização das Nações Unidas, enquanto protestava contra a reunião de abertura do Conselho de Segurança, chamou a reunião de intervenção injustificada no processo de interação construtiva e atual entre o Irã e a Agência de Energia Nuclear, dizendo: “Não aceitamos nenhum ditado e todas as tentativas de forçar o Irã.
Amir disse que Ivani, o embaixador e um representante permanente da República Islâmica do Irã, com a Organização das Nações Unidas na quarta -feira, na reunião de abertura do Conselho de Segurança sobre o tema: “Falha” disse: “No começo, protestaremos com essa reunião provocativa e injustificada decisivamente”. A reunião não é um diálogo legítimo para desacordo, mas um político e abuso do Conselho de Segurança para o progresso em uma agenda específica e limitada.
* Continue uma política malsucedida e ilegal com pressão máxima
Ele acrescentou: “Tais medidas criam um procedimento perigoso e enfraquecem a confiabilidade do Conselho de Segurança. Essas questões foram discutidas apenas na semana passada em uma reunião dos gerentes da MAAE em Viena. Portanto, não há base legal para a entrada do Conselho de Segurança. Os funcionários rejeitam qualquer tentativa de operar essa instituição, se opõem à intervenção da agência e avaliam a diplomacia como o único caminho confiável para casos mais crescentes.
* Rejeição das reivindicações injustificadas dos Estados Unidos, Britânicos e França
Ele disse que a República Islâmica do Irã rejeitou decisivamente reivindicações infundadas feitas pelos Estados Unidos, pelo Reino Unido e pela França. Esses países ignoram facilmente o fato de serem responsáveis pela situação atual. O diplomata iraniano disse: Foram os Estados Unidos que foram retirados unilateralmente do plano geral de ação conjunta (Brajam) e violaram diretamente a resolução do Conselho de Segurança. Foram os Estados Unidos que foram impôs sanções ilegais, violavam o direito internacional e puniram o povo iraniano, e o Reino Unido, a França e a Alemanha eram partidos europeus que, em vez de aderir a seus deveres, decidiram deter Washington não cumprir suas obrigações.
* Uma clara violação das obrigações e princípios internacionais de diplomacia
Ivans apontou: vamos novamente revisar sua memória; Em maio, os Estados Unidos não apenas se retiraram de um acordo vinculativo aprovado pelo Conselho, mas também violaram o artigo 4 da Carta da ONU, recusando -se a aplicar a Resolução 2. Então a campanha cruel começou a coerção e pressão e pressionou outros países a violar a resolução. Pior ainda, alguns países europeus, em vez de enfrentar essa pressão ilegal, aplicaram inicialmente as sanções dos EUA e depois renovaram unilateralmente as restrições que expirariam em outubro, acrescentando que a União Europeia estava mais envolvida no processo. Os princípios internacionais e os princípios da diplomacia são baseados em boa vontade.
* Restrição estratégica do Irã
O representante do Irã às Nações Unidas acrescentou: em contraste, a República Islâmica do Irã havia passado mais de um ano após a partida dos EUA, restrição estratégica. Aparamos totalmente com nossas obrigações da Irmandade, incluindo a aplicação do protocolo adicional e a correção de 4.1, e analisamos todas as vias diplomáticas para resolver o crítico resultante do ocidental -o -A -Way. Ele acrescentou: mesmo após a partida de Washington, o Irã colaborou com a Agência Internacional de Energia Atômica. Somente quando todas as rotas diplomáticas terminavam, damos um passo -etapa da reação dentro dos direitos referidos no parágrafo 2 por Brigham. Aqueles que negligenciaram suas funções, à frente dos Estados Unidos, são totalmente responsáveis pela situação atual. “Os esforços falharam na época e hoje eles falharão”, disse o diplomata sênior do Irã. Repetir uma estratégia com falha não terá resultados diferentes.
* Não violamos os deveres de nossas vítimas
“Não violamos a mediação”, disse Erevani, acrescentando que as atividades nucleares do Irã estão completamente calmas. Não violamos o tratado de armas nucleares. Não violamos nossos deveres sagrados. Aqueles que fazem a reivindicação oposta de distorcer a realidade para desenvolver suas histórias políticas. Este é um fato indiscutível e indiscutível. As únicas restrições a esse respeito foram definidas apenas dentro da brigada; Um acordo que os Estados Unidos deliberadamente enfraquecem e destruíram. De fato, de acordo com o próprio programa nuclear do Irã, o Irã é um dos programas de inspeção mais precisos e extensos do mundo. Até agora, nenhum outro país aceitou esse nível de supervisão e transparência. No entanto, o conselho foi levado a uma discussão na qual não há base legal ou técnica
* A principal violação da América na Resolução 1
O diplomata iraniano sênior continuou: o que é particularmente surpreendente e nojo é o fato de que o país que lidera essas acusações é o próprio EUA, a principal violação da Resolução 2. Washington declarou explicitamente em seus documentos oficiais que pretende transformar o instrumento de segurança para fortalecer a guerra econômica contra o Irã. “Estamos pedindo a todos os membros do conselho que rejeitem o abuso”, disse ele. O conselho de segurança não deve se tornar uma ferramenta para atender aqueles cujas resoluções são claramente perturbadas, mas pedindo aos outros que cumpram -os.
* Não pretendemos mudar nossa doutrina de defesa
Os iranianos observaram: a República Islâmica Irã continua a cumprir suas obrigações sob o contrato para a proibição de armas nucleares e o contrato de segurança geral. No entanto, rejeitamos fortemente a politização de questões técnicas. Ele acrescentou: “Alguns países estão tentando forçar a instituição a aceitar posições políticas, pressionando a Agência Internacional de Energia Atômica, que é inaceitável”. A independência do IAEE deve ser imunizada por qualquer pressão e intervenção política. Não pretendemos mudar nossa doutrina de defesa. O Irã rejeitou qualquer arma de destruição em massa, incluindo armas nucleares. Essas armas são uma ameaça criminosa, desumana e real à segurança global. Nenhum país, independentemente de seu poder, pode privar o Irã de seu inegável e inegável direito ao uso pacífico das tecnologias nucleares. Mas o que é uma pena é a continuação da leitura de alguns países de ameaças, coerção e pressão econômica para entregar o Irã.
* Não vamos nos render contra ameaças
O diplomata sênior iraniano continuou: De acordo com o compromisso do Irã com a diplomacia, a República Islâmica do Irã está negociando com três países europeus. A quarta rodada das negociações ocorreu em Genebra em 7 de fevereiro. As partes trocaram suas opiniões sobre questões nucleares e levantar sanções e enfatizaram seu compromisso de encontrar uma solução diplomática. Também foi um acordo para continuar as conversas. Nesse sentido, a reunião tripartida dos vice -ministros das Relações Exteriores do Irã, Rússia e China, deve ser realizado em 5 de março em Pequim. O Irã não se renderá a ameaças. O Irã não aceitará nenhum ditado. Qualquer tentativa de forçar o Irã a aceitar um acordo injusto está condenado ao fracasso. A diplomacia deve se basear no respeito mútuo, não na extorsão.
* Vamos ficar contra a pressão e a coerção
Ele acrescentou: “A responsabilidade total da situação atual é diretamente responsável por aqueles que violaram Brjam e a Resolução 2”. Se houver uma maneira de progredir, esse tempo deve começar com a responsabilidade, a responsabilidade daqueles que desistem de seus compromissos, Erevana disse: “A responsabilidade daqueles que impõem sanções ilegais à resolução 2 e a responsabilidade daqueles que enfraqueceram repetidamente diplomatas continuarão a proteger o Irã”. Vamos nos opor à pressão e à coerção e continuaremos a reivindicar este Conselho, que aderirá aos princípios estabelecidos para sua defesa.