Mustafa Hashami Taba, analista político reformista, responde ao comportamento extremista em conexão com as negociações do Irã -Narest, dizendo: “Se todos têm poucas reivindicações de gerenciar os problemas do país, ele também deve introduzir uma solução alternativa para todos os problemas”. Este espectro também deve dizer explicitamente que, se não negociarmos, o que devemos passar pela situação atual no país? O que planejamos após o desacordo?
Não estou otimista sobre negociações, nem pessimista, mas qual é a alternativa às condições de não regulamentação? Finalmente, eles devem ter uma alternativa para dizer que nem negociações nem acordo! Não é possível colocar de mãos dadas para que isso aconteça e ninguém responde. É um coma que ninguém é responsável por muitos dos problemas do país.
Ele acrescentou: “A propósito, há pessoas que se opõem fortemente às negociações de que somos provinciais enquanto essas negociações foram ensinadas a partir de altos níveis de tomada de decisão no sistema, para que se opoem à política oficial do sistema que afirma ser apoiado”.
Nesse tipo de decisão de tomar uma decisão, temos nosso modelo. Os imãs nessa situação estavam considerando o benefício de pessoas que tenho Hasan (como) quando viram que as pessoas estavam prontas para a paz, elas fizeram isso. A tradição de nossos imãs é esse procedimento e comportamento; Manter xiitas enquanto servem os interesses das pessoas.
Dizendo que esse espectro afirma que é um anel difícil e que suas demandas devem ser atendidas por seu apoio e simpatia pelo sistema, ele disse: “Onde está esse círculo difícil?” Israel está constantemente passando. Eles falam sobre si mesmos. O anel duro é ficar em frente ao inimigo. Por que alguém não foi à guerra de Gaza a partir deste anel duro? Eles se sentam no Irã e dizem que Gaza continua a guerra. Quem dá a miséria ao povo Gaza?
Eles agem contra os imãs do imã. A rodada dura deve proteger a província quando as negociações são permitidas pela administração. Essas pessoas têm outros interesses, nem pensam no Irã ou no povo.
“Essas oposições não são tão simples”, disse ele. Essas influências fazem seu trabalho. Hafiz al -assad teve um muu -assad durante a presidência síria, que era o homem mais radical de Israel. Esse homem era vice de Hafiz al -Assad e mais tarde foi informado por fontes oficiais que ele foi para a Argentina quando queria retornar à Síria para uma viagem, onde teve reuniões com autoridades israelenses; Nessas reuniões, os israelenses insistem em esperar que assumimos as posições mais rápidas contra nós! Ou seja, a pessoa mais radical do sistema Hafiz Assad foi a influência de Israel, que disse o pior contra Israel, ao mesmo tempo em que diz a Tel Aviv do sistema sírio, então temos que lidar com essas pessoas com olhos e ouvidos.
Não espero as negociações, mas também discordo das negociações. Obviamente, os Estados Unidos deixaram a mediação e tentaram reduzir as conexões com o Irã, mas com todas essas violações e o temperamento adverso americano, não devemos nos opor às negociações.