Conteúdo do artigo
Na semana passada, após 50 anos de tirania e repressão, o governo de Bashar Assad na Síria caiu. Caiu graças a uma combinação de três forças: primeiro, os militares de Israel destruíram completamente a base de apoio militar estrangeira de Assad, a milícia Hezbollah apoiada pelo Irão; segundo, a Ucrânia sangrou os cofres militares russos ao longo dos últimos anos, levando a Rússia a retirar o seu apoio ao teatro sírio; e terceiro, o governo turco, liderado pelo autoritário islamista Recep Tayyip Erdogan, preencheu a lacuna com a sua milícia radical favorita, Hay’at Tahrir al-Sham, varrendo o país quase sem oposição.
Anúncio 2
Conteúdo do artigo
Conteúdo do artigo
Conteúdo do artigo
Assad foi um ditador cruel e brutal. De acordo com a Força-Tarefa de Emergência Síria, grupos de oposição e equipes de resgate estão descobrindo valas comuns que podem conter mais de 100 mil corpos de inimigos de Assad. Assad não só usou armas químicas contra os sírios, mas também interveio diretamente nos assuntos libaneses, atacando os cristãos libaneses, entre outros. Seu regime era cruel e odioso.
O que substitui Assad não é fácil.
O líder do HTS, Abu Mohammad al-Jolani, é um ex-terrorista da Al Qaeda e do ISIS. Ele passou cinco anos em prisões, incluindo Abu Ghraib. Em 2017, o FBI ofereceu uma recompensa de US$ 10 milhões por sua cabeça. Al-Jolani está actualmente a tentar posicionar-se como uma figura moderada, apesar do seu historial de terrorismo e de abusos dos direitos humanos cometidos pelo seu grupo na região síria de Idlib.
Seu sol do meio-dia
Conteúdo do artigo
Anúncio 3
Conteúdo do artigo
Entretanto, os turcos passaram anos a pressionar as regiões do norte da Síria, em grande parte numa tentativa de atacar os curdos, que consideram uma ameaça à sua soberania. A Turquia ocupa actualmente cerca de 9.000 quilómetros quadrados de território fronteiriço com a Síria, que tem utilizado como ponto de lançamento contra os curdos, o que ameaça a possibilidade de uma fuga do ISIS, uma vez que milhares de membros do ISIS estão detidos em prisões em território curdo.
Em suma, a Síria é uma confusão caótica, cheia de interesses concorrentes.
Contudo, segundo analistas simplistas de política externa, o problema é, como sempre, os Estados Unidos e os seus aliados.
Em resposta à tomada da Síria pelo HTS, Israel mudou-se agora para a região síria do Monte Hermon, o ponto alto estratégico da área, procurando evitar a possibilidade de essa terra ser usada como palco para ataques nas Colinas do Golã. .
Anúncio 4
Conteúdo do artigo
Muitos drusos na Síria têm esperança de que Israel agirá como seu protetor contra o HTS e as forças turcas. Israel também mantém relações calorosas com os curdos. No entanto, os opositores ocidentais de Israel sugerem agora que Israel, de alguma forma, planejou a queda de Assad para expandir os seus interesses territoriais na Síria, apesar de a Turquia, um estado alinhado com o Hamas, ter apoiado literalmente a insurreição HTS. Sugerem também que os Estados Unidos, sob o presidente Joe Biden, planearam a queda de Assad; uma estranha acusação dada a agenda de Biden no Médio Oriente tem sido apoiar Israel nos ataques aos seus representantes iranianos na região.
Não é surpreendente que intervenientes semelhantes apliquem a mesma análise à Ucrânia. Sugerem que a invasão russa da Ucrânia foi, de alguma forma, uma medida defensiva, motivada pela resistência ao imperialismo americano no exterior; que o apoio americano à Ucrânia equivale a tomar o lado errado.
Anúncio 5
Conteúdo do artigo
O que impulsiona esta análise? Uma estranha combinação de pensamento de “culpar a América” e teorias da conspiração. Deste ponto de vista, os únicos países com interesses e agência reais são os Estados Unidos e os seus amigos. Todos os outros são simplesmente vítimas destas potências predatórias, engajadas em “contra-ataques” contra o imperialismo ocidental. A solução, presumivelmente, seria a retirada dos Estados Unidos da cena mundial, criando assim um vazio a ser preenchido pelos opositores americanos, China, Rússia e Irão.
Não precisamos de explorar as motivações destes teóricos para apontar quão simplista é realmente este argumento. As grandes potências sempre perseguiram os seus próprios interesses e sempre o fizeram de forma agressiva. Muito antes de os Estados Unidos existirem, os otomanos sunitas lutaram contra os xiitas safávidas. A Rússia engoliu pela primeira vez grande parte da Ucrânia central durante o reinado de Catarina, a Grande, no final do século XVIII. Os Estados Unidos não precisam se envolver no mundo inteiro. Mas esperar que outros países ajam apenas em resposta a
Os Estados Unidos devem rejeitar vigorosamente a realidade.
E rejeitar a realidade é perigoso e estúpido.
Ben Shapiro é apresentador do The Ben Shapiro Show e cofundador do Daily Wire+
Conteúdo do artigo