
Conteúdo do artigo
DUBAI, Emirados Árabes Unidos (AP) – A proposta do presidente Donald Trump de que os Estados Unidos “assumiram” a faixa de Gaza e redefinir permanentemente seus moradores palestinos foram rapidamente rejeitados e denunciados na quarta -feira por americanos e adversários.
Anúncio 2
Conteúdo do artigo
Conteúdo do artigo
Conteúdo do artigo
A sugestão de Trump ocorreu em uma conferência da Casa Branca com o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu, que sorriu várias vezes quando o presidente detalhou um plano para construir novos assentamentos para os palestinos fora da faixa de Gaza, e para que os Estados Unidos tomem “propriedade” para reconstruir a guerra . Território do Torner em “La Riviera del Middle Oriente”.
“Os Estados Unidos assumirão a faixa de Gaza, e também faremos um trabalho com ele”, disse Trump. “Seremos e seremos responsáveis por desmantelar todas as bombas perigosas sem explorar e outras armas no local, nivelar o local e se livrar dos edifícios destruídos, nivelando -o, criando um desenvolvimento econômico que fornecerá números ilimitados de obras”.
Os comentários chegaram a um alto incêndio frágil entre Israel e Hamas, durante o qual o grupo militante vem entregando aos reféns em troca da libertação de prisioneiros na posse de Israel.
Anúncio 3
Conteúdo do artigo
O Egito, a Jordânia e outros aliados americanos no Oriente Médio já rejeitaram a idéia de mudar mais de 2 milhões de palestinos de Gaza em outras partes da região. Após os comentários de Trump, o Ministério das Relações Exteriores egípcia emitiu uma declaração que enfatizou a necessidade de reconstruir “sem levar os palestinos da faixa de Gaza”.
A Arábia Saudita, um importante aliado americano, rapidamente interveio na idéia expandida de Trump para cuidar da faixa de Gaza em um estado muito redigido.
“O reino da Arábia Saudita também enfatiza o que havia anunciado anteriormente em relação à sua rejeição absoluta da infração dos direitos legítimos do povo palestino, por meio de políticas de assentamento israelense, a anexação das terras palestinas ou esforços para deslocar o povo palestino de sua terra “, disse o comunicado.
Conteúdo do artigo
Anúncio 4
Conteúdo do artigo
Da mesma forma, o primeiro -ministro australiano Anthony Albanese disse a repórteres em Canberra, na Austrália, que seu país há muito apoia uma solução de dois estados no Oriente Médio e que nada havia mudado.
“A posição da Austrália é a mesma da manhã, como era no ano passado, como era há 10 anos”, disse ele.
Trump já fez ondas e incomodou os aliados de uma vida – sugerindo a compra da Groenlândia, a anexação do Canadá e a possível aquisição do Canal do Panamá. Não ficou claro imediatamente se a idéia de cuidar da faixa de Gaza era um plano bem pensado ou uma aposta de abertura nas negociações.
Albanese, cujo país é um dos aliados americanos mais fortes da região Ásia e Pacífico, parecia frustrado por ser questionado sobre o plano de Gaza, que enfatiza que suas políticas “serão consistentes”.
Anúncio 5
Conteúdo do artigo
“Não darei, como primeiro -ministro da Austrália, fazer um comentário diário sobre as declarações do presidente dos Estados Unidos”, disse ele. “Meu trabalho é apoiar a posição da Austrália.”
O Ministério das Relações Exteriores da Nova Zelândia disse em comunicado que seu “apoio de longo prazo para uma solução de dois estados está no registro” e acrescentou que “não comentará cada proposta que surge”.
O porta -voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Lin Jian, também sublinhou o longo apoio de Pequim a uma solução de dois estados.
“Nós nos opomos à realocação forçada de pessoas em Gaza e esperamos que as partes relevantes aceitem fogo e incêndio no pós -guerra em Gaza como uma oportunidade de pressionar o problema palestino no caminho certo”, disse ele.
Anúncio 6
Conteúdo do artigo
Vídeo recomendado
O ministro das Relações Exteriores da Turquia, Hakan Fidan, disse à Agência do Estado de Anadolu que a proposta de Trump sobre “as deportações de Gaza não é algo que a região ou que aceitaríamos”.
“Mesmo pensar nisso, na minha opinião, é incorreto e absurdo”, disse Fidan.
O presidente palestino, Mahmoud Abbas, pediu às Nações Unidas que “protejam o povo palestino e seus direitos inalienáveis”, dizendo que o que Trump queria seria “uma violação séria do direito internacional”.
O Hamas, que causou a guerra com seu ataque de 7 de outubro de 2023 contra Israel, disse que a proposta de Trump era uma “receita de criar caos e tensão na região”.
“Em vez de manter a ocupação sionista pelo crime de genocídio e deslocamento, ele está sendo recompensado, não punido”, disse o grupo militante em comunicado.
Anúncio 7
Conteúdo do artigo
Em seu ataque contra Israel, o Hamas matou cerca de 1.200 pessoas, principalmente civil, e levou cerca de 250 reféns.
A próxima guerra aérea e da terra de Israel matou mais de 47.000 palestinos, mais da metade delas mulheres e crianças, de acordo com as autoridades de saúde locais que não dizem quantos dos mortos eram combatentes. A guerra deixou grandes partes de várias cidades em ruínas e deslocou cerca de 90% da população de Gaza de 2,3 milhões de pessoas.
Nos Estados Unidos, os políticos da oposição rapidamente rejeitaram a idéia de Trump, com o senador democrata Chris Coans chamando seus comentários de “ofensivo, louco, perigoso e burro”.
A idéia “arrisca o resto do mundo pensando que somos um parceiro desequilibrado e não confiável porque nosso presidente faz propostas malucas”, disse Coons, apontando a ironia da proposta logo depois que Trump se mudou para desmantelar a agência dos EUA para o Development International.
Anúncio 8
Conteúdo do artigo
“Por que os demônios abandonariam décadas de programas humanitários bem estabelecidos, e agora lançaríamos um dos maiores desafios humanitários do mundo?” Coons disse.
O representante democrata Rashida Tlaib, membro americano palestino do Congresso do Congresso de Michigan, acusou Trump em um post de mídia social de “chamar abertamente a limpeza étnica” com a idéia de redefinir toda a população de Gaza.
Rising relatado em Bangkok. Os escritores da Associated Press Zeke Miller em Washington, Suzan Fraser, em Ancara, Turquia, Simina Mistroanu em Taipei, Taiwan, Josef Federman em Jerusalém, Samy Magdy no Cairo e Charlotte McLay em Wellington, Nova Zelândia, contribuíram para este relatório.
Conteúdo do artigo