Conteúdo do artigo
BOSTON (AP) – Um segundo juiz federal ordenou na sexta -feira uma pausa temporária nos esforços do governo Trump para congelar os fundos federais na última virada sobre as despesas de bilhões de dólares em subsídios e empréstimos.
Anúncio 2
Conteúdo do artigo
Conteúdo do artigo
Conteúdo do artigo
O juiz John McConnell colocou no lado de quase duas dúzias de estados que solicitaram uma ordem de emergência que impedia a maioria das agências federais de interromper os fundos.
Outro juiz em Washington interrompeu o plano no início desta semana antes de entrar em vigor, mas sua ordem de curto prazo está apenas em vigor até segunda -feira, a menos que você decida estendê -lo.
McConnell ordenou que o governo federal não “parasse, congelasse, impeça, bloqueasse, cancelasse ou encerrasse” os fundos prometidos para os Estados Unidos enquanto a ordem estiver em vigor, a menos que qualquer outra lei entrasse em jogo.
O governo federal se opôs à ordem, argumentando que não havia base para o que eles descreveram como “alívio radical”.
A decisão de McConnell, com sede em Rhode Island e foi nomeada pelo ex -presidente Barack Obama, ocorre depois que o Escritório de Administração e o orçamento rescindiu um memorando que descreve uma pausa radical em empréstimos e subsídios federais.
Conteúdo do artigo
Anúncio 3
Conteúdo do artigo
Desde então, o secretário da Casa Branca disse que um congelamento de fundos na fila ainda está planejado com o bombardeio de ordens executivas do presidente Donald Trump.
O presidente republicano quer aumentar a produção de combustíveis fósseis, eliminar proteções para pessoas trans e encerrar os esforços de diversidade, equidade e inclusão.
O memorando, emitido no início desta semana pelo OMB, havia assustado estados, escolas e organizações que dependem de bilhões de dólares de Washington.
Autoridades do governo disseram que a pausa era necessária para revisar se as despesas alinhadas com as ordens executivas de Trump em questões como mudanças climáticas e diversidade, programas de equidade e inclusão. Mas dois dias depois, eles enviaram um aviso de duas frases que encerram o memorando original.
Anúncio 4
Conteúdo do artigo
Um dia depois, as autoridades do governo Trump disseram que os programas que prestam assistência direta aos americanos, incluindo Medicare, Seguro Social, empréstimos para estudantes e cupons de alimentos, não seriam afetados. Mas isso fez pouco para aliviar a confusão.
Os funcionários do governo insistiram que, apesar da confusão, suas ações ainda tiveram o efeito esperado sublinhando as agências federais suas obrigações de cumprir as ordens executivas de Trump. Isso levou os estados a solicitar a ordem de restrição temporária.
Em sua moção, os advogados do Departamento de Justiça de Trump argumentaram que o Tribunal Federal de Rhode Island não tinha jurisdição e os demandantes não podiam usar uma ordem inicialmente direcionada contra o memorando de OMB para buscar uma ação mais ampla.
Anúncio 5
Conteúdo do artigo
Eles também argumentaram que Trump e o OMB “claramente têm autoridade para levar as agências a implementar completamente a agenda do presidente, de acordo com as autoridades jurídicas subjacentes de cada agência individual”.
“A autoridade do presidente de liderar as agências subordinadas a implementar sua agenda, sujeita às autoridades jurídicas dessas agências, está bem estabelecida”, escreveu Brett Shumate, o procurador -geral assistente interino.
A decisão a favor dos estados não foi inesperada.
Em uma audiência na quarta -feira sobre a ordem inicial dos estados, McConnell havia dito que simpatizava com o argumento apresentado dos estados sobre o potencial dano de qualquer congelamento de fundos federais.
Conteúdo do artigo