Conteúdo do artigo
Ali Khamenei, o extremista religioso que foi o líder supremo do Irão durante os últimos 35 anos, é membro do Partido Liberal do Canadá. O mesmo acontece com Xi Jinping, o comunista que é presidente da China desde 2013. O quê!? Nem Kim Jong Un nem Vladimir Putin?
Anúncio 2
Conteúdo do artigo
Conteúdo do artigo
Conteúdo do artigo
Há uma boa probabilidade de que, no momento em que você lê estas palavras, estes dois déspotas estrangeiros tenham sido removidos pelo partido das listas de “liberais registados”. (Os liberais não têm “membros”; uma distinção importante explicarei em breve.)
Mas no final da semana, os publicadores das redes sociais inscreveram Khamenei e Xi apenas para mostrar como é ridiculamente fácil. A pessoa que inscreveu Xi nas redes sociais simplesmente inseriu seu nome no formulário online do site Liberal, adicionou o endereço da embaixada chinesa em Ottawa e clicou! – o homem forte chinês pôde votar na corrida para substituir Justin Trudeau.
É quase certo que alguém na sede do Partido Liberal reconhecerá a fraude e desqualificará Xi (e Khamenei). Até os liberais têm alguns escrúpulos. Permitirão de bom grado a interferência chinesa nas suas disputas de nomeação locais, conforme estabelecido pela comissão sobre a interferência estrangeira nas eleições de 2019 e 2021. Mas deixar Xi votar num líder? De jeito nenhum!
Seu sol do meio-dia
Conteúdo do artigo
Anúncio 3
Conteúdo do artigo
Os Liberais têm orgulho de apresentar o seu partido como “o movimento mais aberto do Canadá”. Um bom conceito “acordado”, mas muito problemático se estiver tentando obter um voto de seleção de liderança contra a manipulação por agentes estrangeiros e hackers.
A questão é que é extremamente fácil aderir ao Partido Liberal. Muito fácil. Também é fácil juntar-se aos Conservadores e ao NDP, mas não tão descuidado como juntar-se aos Liberais e votar nas suas corridas de nomeação e liderança.
No ano passado, o Serviço Canadense de Inteligência de Segurança (CSIS) disse ao Comitê Nacional de Segurança e Inteligência dos Parlamentares (NSICOP) que as nomeações e as disputas pela liderança eram os “elos mais fracos” nos processos democráticos do Canadá; mais vulneráveis à manipulação por parte de outros países como a China, a Rússia, o Irão e a Índia.
Anúncio 4
Conteúdo do artigo
E embora as regras da corrida pela liderança divulgadas pelos Liberais na quinta-feira tornem a sua actual disputa ligeiramente menos vulnerável, ainda assim será muito, muito difícil de garantir.
Os liberais usam o termo de estilo americano “liberal registrado” em vez da palavra canadense mais formal “membro”.
Isso ocorre porque eles não cobram taxa de registro; nem mesmo US$ 10 ou US$ 25 nominais como os outros partidos.
Basicamente, qualquer pessoa que coloque seu nome na lista de discussão do partido é um liberal.
Os executivos do partido prometeram “detectar registos fraudulentos”, mas como? Eles não exigem que aqueles que se registram tenham passaporte ou carteira de motorista para se identificarem. Até agora, eles nem sequer pedem o tipo de identificação permitido durante as eleições, como carteiras de estudante e contas de serviços públicos.
Anúncio 5
Conteúdo do artigo
Os conservadores abordam o potencial de registos falsos cobrando uma taxa de adesão e proibindo depois a utilização de dinheiro ou cartões de crédito pré-pagos para cobrir os custos. Ninguém com um maço de dinheiro ou um punhado de cartões de crédito anônimos pode inscrever centenas.
Em vez disso, os membros conservadores, especialmente durante disputas de liderança, devem ser pagos com cartão de crédito pessoal, cheque pessoal ou ordem de pagamento. Embora não seja infalível, esta é uma maneira muito mais segura de cruzar informações pessoais com registros de membros e sinalizar possíveis trapaceiros.
O processo liberal não tem tais salvaguardas. Se o partido tem a responsabilidade de detectar os fraudadores apenas pelo nome, sem qualquer das verificações cruzadas tecnológicas padrão, então quais são as chances de os governos estrangeiros não tentarem pelo menos interferir na eleição do próximo líder liberal?
Anúncio 6
Conteúdo do artigo
Este é um problema para um partido que já não conseguiu convencer os canadianos de que leva a sério a interferência estrangeira.
Outro problema é o curto prazo para escolha do líder: menos de dois meses (9 de março). E a alta taxa de entrada (US$ 350 mil). Ambos favorecem pessoas de dentro com bases de apoio estabelecidas e máquinas de arrecadação de fundos. No entanto, esses candidatos também carregam um histórico de apoio ao extremamente impopular Justin Trudeau durante nove anos.
Os candidatos que são ministros de longa data podem acabar como Kamala Harris na corrida presidencial dos EUA no outono passado.
Ela era uma má candidata por si só (péssima em entrevistas improvisadas e geralmente dissimulada), mas também foi prejudicada por um líder impopular (Joe Biden) com quem estava intimamente alinhado e que renunciou no final do jogo e saiu. seu pouco tempo para estabelecer seu próprio recorde. (Parece familiar?)
A ex-primeira-ministra da Colúmbia Britânica, Christy Clark, poderia escapar do ataque de Trudeau. Mark Carney pode pensar que também consegue, mas foi um conselheiro próximo de Trudeau e também tem uma imagem de indeciso.
Acho que quem for eleito já estará condenado nas próximas eleições e isso é bom.
Conteúdo do artigo
