Goldberg: a disputa de telecomunicações do Canadá é aquecida

Conteúdo do artigo

Os canadenses querem mais concorrência quando se trata de acesso à Internet e preços. Mas Ottawa poderia estar tentando atrapalhar.

Conteúdo do artigo

Conteúdo do artigo

Vídeos recomendados

Conteúdo do artigo

Aqui está o tratamento: Na maioria das áreas do país, os consumidores têm apenas dois fornecedores principais da Internet para escolher.

O CRTC, o regulador de telecomunicações canadenses, defendeu muito tempo que é melhor para os consumidores permitirem concorrência inter -regional. Isso incentivaria mais os principais fornecedores regionais de Internet no Canadá a participar de mercados de outras áreas do país.

É algo que o escritório da competição também defendeu.

Para esse fim, o CRTC confirmou recentemente a decisão de exigir que grandes empresas de Internet compartilhem suas redes de fibra com outras pessoas, com o acesso à concorrência vendida a preços que o regulador de telecomunicações determina.

A troca de redes facilitaria a concorrência e, finalmente, ajudaria a reduzir os preços dos consumidores.

Conteúdo do artigo

Conteúdo do artigo

Essa decisão inicial do CRTC foi tomada há alguns anos. Mas Bell, por meio de alguma manobra corporativa, apresentou uma petição para o gabinete e conseguiu fazer do governo federal em novembro de 2024 ordenar que o CRTC reconsidere essa diretiva profissional da Pro.

Bell disse que sua justificativa para fazê -lo era proteger empresas menores e melhorar o acesso de telecomunicações para os canadenses. Mas a realidade é que, se o CRTC governar a favor de Bell, os duopólios que existem na maioria dos mercados canadenses teriam cimentado em seu lugar.

Do ponto de vista do consumidor, é ótimo que o CRTC não tenha cedido ao lobby de Bell, porque isso teria sido uma interpretação muda da política de concorrência.

O movimento do CRTC para manter sua decisão inicial é tecnicamente temporário: ainda deve ser tomada uma decisão final, para que o debate não tenha terminado. De fato, Téus acaba de apresentar uma moção no tribunal, alegando que Ottawa está intencionalmente mantendo documentos de lobby.

Conteúdo do artigo

De acordo com a moção, Ottawa mantém deliberadamente documentos e atividades de lobby do escrutínio público, o que demonstra uma falta de transparência sobre como sua diretiva para que o CRTC reconsidere sua decisão inicial de comp compensação.

O movimento cita algumas razões para a revisão e dois se concentram na equidade processual ou na falta dela. Primeiro, Telus argumenta que havia dezenas de reuniões de portas fechadas entre o Ministro da Inovação, o Champagne François-Philippe, o escritório de champanhe e os concorrentes da Telus, que potencialmente viola as disposições da Lei de Telecomunicações para uma revisão e resposta justa. Ele também argumenta que o ministro não poderia consultar adequadamente as contrapartes provinciais, exigidas pela Seção 13 da Lei de Telecomunicações.

Conteúdo do artigo

Essencialmente, Téus quer que o champanhe produza materiais em sua posse, e Ottawa é contestado. Se você se preocupa com a transparência do governo, isso é bastante preocupante. Não produzir documentos isola a decisão da revisão judicial apropriada e representa suspeitas sobre a injustiça processual e, finalmente, os motivos de Ottawa.

Essa disputa legal é problemática porque este governo não tem um bom histórico de ser transparente com seu processo de tomada de decisão. A lista é longa, mas inclui ser acusado de interferência política na matéria da SNC-Lavalin, contratos de origem única no escândalo de caridade do Weal, adiando a liberação dos principais relatórios financeiros em 2024 como relatório financeiro anual, tomada de decisão sobre o uso da Lei de Emergência, contabilidade incorreta e transparência com pandemica e erosão geral do sistema de acesso ao sistema Canadá.

Conteúdo do artigo

Dizer que Ottawa, sob este governo, tem um problema de transparência, é um eufemismo.

Além da transparência, o impulso de Ottawa para que o CRTC reconsidera não pudesse chegar a pior. As ameaças tarifárias do Presidente dos Estados Unidos poderiam em breve virar a economia. Com uma abordagem renovada para demolir barreiras comerciais interprovinciais, por que Ottawa seria promovido para construir paredes virtuais ao redor do espaço de telecomunicações e o cimento do Canadá no local e a falta de escolha do consumidor que o acompanha?

Nem é o que os consumidores querem, e as pesquisas mostram que a grande maioria dos canadenses apóia a decisão da CRTC de permitir a concorrência inter -regional e que quase dois terços dos canadenses questionariam o compromisso de Ottawa com a acessibilidade se restringissem a escolha da Internet.

Nesse momento, temos uma diretiva estranha de Ottawa, que vai contra o espírito de competição, mascarado em um véu de segredo, e que deve se preocupar com todos.

Jay Goldberg é o gerente de assuntos canadenses do Centro Eleitoral do Consumidor

Conteúdo do artigo