A unidade partidária não é uma tarefa fácil com um líder como Trump

Conteúdo do artigo

O presidente Donald Trump reclamou há muito tempo que os democratas são melhores para ficar juntos do que os republicanos. Ele já revisou esta reclamação. Em reuniões com líderes republicanos da Câmara e do Senado e com a Caucus da Liberdade da Câmara, ele informou que os republicanos precisam ser unificados como os democratas.

Conteúdo do artigo

Conteúdo do artigo

Conteúdo do artigo

Se é verdade que os democratas são melhores para permanecer juntos do que os republicanos, é discutível, principalmente porque, não muito tempo atrás, o Partido Democrata definiu um presidente em exercício que buscava re -eleição. O que é mais interessante e sinistro é a definição da unidade Trump.

Por favor, perdoe um breve curso de atualização sobre o óbvio.

Tradicionalmente, a maneira pela qual as partes alcançavam a unidade política estava preparando algum tipo de consenso aproximado sobre um assunto. O consenso nunca foi perfeito, e alguns dissidentes e rebeldes tiveram que ser fortes para que os líderes do partido ou o presidente se alinhem (ou não).

De qualquer forma, a unidade do partido foi um pouco negociada, com contribuições e comprometimento de todos os lados.

A linha vermelha para a maioria dos legisladores em tais negociações era ter que assumir uma posição que põe em risco suas próprias possibilidades de re -eleição.

Conteúdo do artigo

Conteúdo do artigo

Peça a um representante de um distrito muito pró-Armas para votar, por exemplo, uma importante medida do controle de armas não faz sentido politicamente. A lealdade do partido não pode ser um pacto de suicídio e, além disso, é melhor ter um membro dissidente de seu próprio partido na posição do que alguém da outra parte.

Em suma, os presidentes trabalharam com os membros do partido para o bem do partido. Mais uma vez, óbvio, a maneira como funcionou foi que os presidentes ficariam claros sobre o que pretendiam fazer.

Vídeo recomendado

Pedimos desculpas, mas este vídeo não foi capaz de carregar.

Reproduzir vídeo

Os presidentes geralmente não querem que os subordinados estejam argumentando que devem fazer e fazer X, e certamente nunca o fariam e, apenas para humilhá -los fazendo e.

Outra coisa óbvia que os presidentes tradicionalmente fizeram é fornecer argumentos, ou “pontos de conversa”, sobre as razões pelas quais as decisões políticas têm significado, independentemente do interesse pessoal do presidente. Por exemplo, um presidente pode explicar a ação necessária para proteger o contribuinte dos EUA, ou porque acredita que é uma questão fundamental da justiça, Yada Yada Yada. Esse tipo de coisa ajuda os fiéis da parte a obter o programa conhecendo o programa.

Conteúdo do artigo

Mas esse não é o tipo de coisa de Trump.

Por exemplo, o vice -presidente JD Vance e o presidente da Câmara dos Deputados, Mike Johnson, insistiu que Trump não perdoaria em 6 de janeiro dos manifestantes culpados de atacar a polícia. “Se ele cometeu violência naquele dia, obviamente não deve ser perdoado”, disse Vance dias antes da inauguração.

Então Trump fez exatamente isso.

Sua razão? O processo de distinção entre bandidos violentos e manifestantes não -violentos sobrecarregados (em sua opinião) era muito pesado e complexo. “F- IT: Livre todos vocês”, disse Trump, de acordo com Axios.

Isso não é um argumento que outros republicanos podem usar em truques.

O mesmo vale para a recusa de Trump sem a lei de implementar a proibição de Tiktok. Em seu primeiro mandato, Trump apoiou uma proibição e assinou uma ordem executiva nesse sentido. Então, os republicanos do Congresso ajudaram a aprovar a legislação bipartidária que codifica a própria ordem executiva de Trump. O problema? Trump mudou de idéia.

Conteúdo do artigo

Porque? Porque seus vídeos de campanha se saíram bem no Tiktok.

“Eles me trouxeram um gráfico, e era um álbum, e foi muito bonito de ver, e quando eu olhei para ele, eu disse: ‘Talvez tenhamos tido um tolo por um tempo'”, explicou.

Sen. republicano Tom CottonUm líder nessa questão foi franco que Tiktok é uma ameaça à segurança nacional. Você deveria dizer “não importa” porque os vídeos de Trump dançando pessoas na vila fizeram bem?

Em tudo, desde a estratégia legislativa até as políticas energéticas e compromissos de armários, Trump deixou seu próprio partido fiel lutando para explicar e defender suas ações além da lealdade cega do culto à personalidade. Isso seria politicamente gerenciável com as super maiorias na Câmara e no Senado, menos com uma margem de dois votos na câmera e a maioria de três cadeiras no Senado.

Conteúdo do artigo

Para Trump, a unidade significa que a lealdade e a lealdade são uma rua única.

Quando se trata do Congresso, Rachel Bade, da Politico, escreve, Trump “está mais preocupado em usar seu músculo político para realizar atos de domínio do que resolver as disputas intramurais que sua agenda está mantendo”.

A lição, um funcionário da transição de Trump, disse a Axios: “Nunca à frente do chefe, porque você nunca sabe”.

É compreensível por que a equipe de Trump veria as coisas dessa maneira.

Trump gelificou o Partido Republicano. Mas também é compreensível por que os presidentes elaboraram a unidade das partes da maneira antiga: a Constituição. Ao contrário dos sistemas parlamentares em que o líder do partido majoritário dirige todo o governo, o Congresso é um ramo separado do governo e seus membros são eleitos com seus próprios mandatos e com suas próprias ambições políticas. O partido permanecerá unido enquanto essas ambições avançam pela unidade.

Mas não muito mais.

– Jonah Goldberg Ele é editor -chefe do escritório e apresentador do Remannant do podcast. Seu identificador do Twitter é @jonahdispch.

Conteúdo do artigo