A bolsa de valores sobreviveu na semana passada a um de seus períodos mais sombrios; A tendência de reduzir os funcionários econômicos e as agências de ações a projetar e aplicar um pacote de manutenção significativo para dominar o colapso. A principal questão, no entanto, é se essas medidas podem ajudar a estabilizar o mercado de capitais ou são apenas uma solução temporária.
Relatório Serviço econômico de Tabnak, O índice total do mercado de ações foi confrontado com um declínio significativo de cerca de 6000 unidades após os últimos cinco dias comerciais consecutivos, o mesmo que as férias devido às condições da guerra, atingindo um nível de 2 milhões e 6.000 unidades no final da semana. Esse próximo declínio coloca muita pressão sobre os participantes e investidores no mercado.
Seguindo essa tendência negativa, Durante inúmeras reuniões intensivas, o Banco Central e a Bolsa de Valores decidiram alocar um pacote de suporte de US $ 6 trilhões para ajudar o saldo do mercado. Mas esse apoio financeiro pode atender às expectativas?
O que diz a experiência internacional?
Para responder a esta pergunta, sim Ferdinand Agabasari, mestre do mercado de capitaisNós fomos. Ela está conversando com Tabnak No início da guerra de seis dias, o Banco Central obteve cerca de US $ 5 trilhões na rede bancária para reduzir a inflamação no mercado de caixa. Esperava -se que esse pacote fosse projetado para o mercado de ações e seria útil. Mas, na prática, vimos ações, fundos de investimento e títulos de dívida que exacerbam a inflamação psicológica no mercado e levaram à formação de vendas pesadas e ao vazamento de capital real.
Criticando parte da necessidade de apoio financeiro, ele acrescentou: “Ao contrário de alguns especialistas, nenhum mercado financeiro no mundo colocará um pacote de manutenção para evitar os preços das ações”. Os métodos convencionais são o uso de derivados, instrumentos financeiros e opções para cobrir o risco de flutuações de preços. No Irã, no entanto, alguns esperam que o governo age e impeça que as ações caam na injeção de grandes recursos, o que é uma abordagem anormal e contrária aos princípios dos mercados financeiros.
Aghabazari enfatizou que as fontes, algumas das quais chamam o mundo como um “pacote de suporte”, são de fato uma garantia de instituições pagantes para intermediários financeiros, não recursos para impedir os preços das ações. Em outras palavras, esses recursos são apenas para garantir as obrigações financeiras das instituições financeiras, se não conseguirem pagar suas obrigações em vez de controlar os preços.
O pacote de manutenção tem um impacto a curto prazo
O especialista do mercado de capitais explicou ainda mais: A tentativa passada também mostrou que esses tipos de intervenções têm apenas efeitos curtos e cruzados e não funcionam em eficiência de médio e longo prazo. Por exemplo, após a crise da bolsa de valores no verão, cerca de US $ 6 trilhões foram injetados no mercado, mas não apenas foram impedidos de reduzir os preços, mas também criaram muitos problemas para os fundos de investimento.
“Pessoalmente, não acredito nessas abordagens gramaticais”, disse Agabasari. A estimativa dos preços das ações é uma função das variáveis econômicas e não econômicas e, quando agentes políticos e militares gerenciam preços, nenhum recurso de injeção pode controlar flutuações de longo prazo. De fato, o mercado precisa de reforma e a tentativa de impedir esse processo por meio de intervenções cruzadas apenas aprimora os problemas.