Príncipe Harry Esta tarde recebeu um grande golpe ao perder sua longa batalha legal com o escritório em casa por causa de seuAcordos de Segurança UnidaO filho mais novo do rei, 40 anos, tentou desafiar a decisão original do juiz da Suprema Corte Sir Peter Lane em fevereiro do ano passado, que determinou que o Comitê Executivo de Royalty and Public Pessoas (RAVEC) estava certo em eliminar sua proteção policial de alto nível enquanto estava no Reino Unido.
Em uma decisão na sexta -feira, Sir Jeffrey Boss, Lord Justice e Lord Justice Edis rejeitaram a queixa de Harry. Sir Jeffrey Boss resumiu a decisão e disse ao Tribunal que, embora o duque de Sussex os argumentos fossem “poderosos e comoventes”, ele concluiu que: “Não posso dizer que o senso de reclamação do duque se tornou um argumento legal para o desafio da decisão de Ravoc”. Ele acrescentou: “A conclusão em minha decisão, com a qual meus colegas Lord George Bean e Lord Justice Edith concordaram, era que o duque de Sussex seria rejeitado”.
A decisão será devastadora para Harry, que declarou recentemente que considerou esse caso ainda mais importante do que sua cruzada cruzada contra a imprensa britânica. Ele disse no mês passado: “Este sempre teve mais significado”.
Príncipe Harry Ele voou para Londres para participar de uma audiência de dois dias no mês passado, embora não tivesse que fornecer evidências. Sua visita, que o viu sentado em uma caneta e papel, é considerado um sinal de quão importante o caso é para ele.
O advogado disse ao Tribunal de Apelação que ele estava “separado” por “mais tratamento” e que sua segurança, segurança e vida foram “prometidas”.
Mas na sexta -feira, o Tribunal decidiu por unanimidade que o Comitê Executivo de Royalty and Public Pessoas (RAVEC) não se aplicava injustamente quando decidiu revisar sua defesa em uma base de caso, toda vez que visitava o Reino Unido.
A decisão de Ravek, que foi confirmada pela Suprema Corte no ano passado, foi reduzir o nível de defesa de Harry ao visitar a Grã -Bretanha, agora que ele não é mais um veterano, trabalhando real e morando no exterior.
Sir Jeffrey também disse que a decisão de Ravek é “compreensível e talvez previsível”. O juiz acrescentou que “fica claro que o duque está se sentindo mal tratado pelo sistema”.
A decisão significa que Harry e sua família não têm direito automaticamente com proteção policial e não recebem o mesmo nível de proteção dado aos membros que trabalham da família real.
Harry não comparece à breve audiência na sexta -feira. O resultado de hoje significa que Harry provavelmente ficará com uma grande conta a pagar, pois ele terá que pagar os honorários legais ao governo do Reino Unido, além dos seus.
O escritório interno, responsável pelas decisões de Ravoc, se opôs à denúncia, com seus advogados dizendo que a decisão de Ravoc foi tomada em um “conjunto único de circunstâncias” e que não há “fundamento apropriado” para desafiá -lo.
No ano passado, o juiz aposentado da Suprema Corte Sir Peter Lane decidiu que a decisão de Ravek – tomada em 2020, após sua decisão de se retirar como rei que trabalha e se mudou para os Estados Unidos com sua esposa – foi legal.
Shaheed Fatima KC, sobre o duque, disse ao tribunal que ele e a duquesa de Sussex “se sentem forçados a dar lugar a seus papéis como grandes pianos que trabalhavam porque pensam que” não estão protegidos pela instituição. “