A visita do presidente Trump ao Golfo Pérsico mostrou que os Estados Unidos são capazes de desenvolver uma política criativa de paz, estabilidade regional e cooperação.
De acordo com o Serviço Internacional TabnakO Instituto Baía Persa em Washington considerou as atuais relações americanas -árabes no Golfo Pérsico.
O resultado do presidente Donald J. Trump no Golfo Pérsico é uma oportunidade de testar a hipótese, que foi exposta por esses autores em novembro: “A política criativa se concentra na paz, estabilidade regional e cooperação”.
Embora os acordos assinados durante a viagem tenham sido negociados principalmente e incentivaram o programa MAGP de Trump, eles também foram estrategicamente de várias maneiras.
Esses acordos cumpriram três requisitos básicos para a cooperação de Win -Win no segundo mandato de Trump e transferiram países do CCG para o Centro de Assuntos Multilaterais e Assuntos Mundiais.
Primeiro, a viagem discutiu a recente discussão de “O que atualmente é os principais assuntos mundiais” – pelo menos na área: Geo -Economia, não geopolítica. Embora o número exato de acordos não estivesse claro, o escopo do anunciado era muito importante.
Nesse ambiente econômico global, vários países podem investir ou investir financeiramente no Catar, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos em maio.
Nesse ambiente econômico global, vários países podem investir ou investir financeiramente no Catar, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos em maio.
Atualmente, com cerca de 5 % dos ativos nacionais do Fundo Nacional de Riqueza, o Conselho de Cooperação tem a capacidade financeira de consolidar sua posição como superpotências moderadas com um impacto mais global do que nunca, mesmo na área geopolítica.
Sinais ainda mais tangíveis de que a geopolítica não é mais a principal razão para a intervenção da Casa Branca, a remoção do tradicional presidente dos EUA em Israel enquanto viaja para o Oriente Médio.
Segundo, o foco econômico mostra que Washington finalmente aprendeu com o modelo asiático. Dada a maneira como as relações persas -asiáticas cresceram nos últimos cinco anos -focadas em parcerias econômicas, não em política, direitos humanos e segurança, a expressão de Trump da Conferência de Investimento Saudita -Americano de que a Arábia Saudita é um “estilo árabe moderno”.
Essa nova abordagem baseada em economia pode reduzir parcialmente a enorme lacuna entre o volume do comércio persa -Aszia (cerca de US $ 2 bilhões) e o Golfo Pérsico -American (cerca de US $ 5 bilhões por ano).
Mudar a abordagem americana – da posição ideológica para uma parceria para a prosperidade econômica – também pode se expandir além do Conselho de Cooperação do Golfo.
Mudar a abordagem dos EUA – da posição ideológica para parcerias na prosperidade econômica – também pode se expandir além do Conselho de Cooperação do Golfo.
Terceiro, a “arte do comércio” (famosa slogan de Trump) também enfatizou sua tecnologia e relacionamento com as relações internacionais. A jornada de Trump se concentra mais na participação na diversidade econômica e na ordem mundial digital do que nos problemas tradicionais de energia.
Isso é encorajador para os fins da região diversificar a diversificação econômica e permanecer na era da competição digital, mas, ao mesmo tempo, enfraquece a clareza da doutrina de Carter no ano do “petróleo contra a segurança”.
Embora muitos contratos de armas tenham sido assinados, eles se concentraram mais na modernização dos sistemas militares através da tecnologia para se opor a novas ameaças no campo da segurança não convencional – como participantes não -governamentais, pirataria etc. – não as garantias tradicionais de segurança contra concorrentes estatais.
Isso inclui oportunidades de ar e espaço, defesa aérea e mísseis, segurança marítima e costeira, segurança de segurança nas fronteiras, atualizações de renovação e sistemas de informação e comunicação das forças terrestres.
Esse foco reflete os esforços de Washington para desempenhar o papel de “extracurricular” e a segurança da participação. Uma abordagem semelhante também reflete a opinião de Washington sobre o conceito de “mostrar poder” – do impedimento direto a facilitar a tecnologia.
Quarto, diferentemente dos presidentes anteriores dos EUA no Oriente Médio, Trump não abriu Israel abertamente no centro de sua viagem. Ele não apenas se recusou a parar em Israel, mas também fez vários comentários políticos que ele estava alinhado com os países do GCC, não de acordo com o parceiro regional tradicional (ou seja, Israel); Especialmente para a Síria.
Isso pode ser visto como um sinal de que os Estados Unidos estão lançando uma nova abordagem: a interação com a região como parceria com perspectivas importantes, não de países que só devem seguir as políticas de Washington.
A posição atual dos EUA em relação ao Irã é mais parecida com as estratégias para reduzir as tensões do Conselho de Cooperação – um foco na redução dos aspectos ideológicos e intervencionistas do sistema iraniano por meio de investimento e diplomacia econômica, não para mudar o regime.
Os interesses da região estão ligados à América por meio de iniciativas como IU۲ (cooperação entre a Índia, Israel, os Emirados Árabes Unidos e os Estados Unidos) e IMEC (Middle -Middle no corredor leste); Iniciativas baseadas nos princípios da cooperação transnacional
Quinto, os interesses da região estão vinculados aos Estados Unidos por meio de iniciativas como IU۲ (cooperação entre a Índia, Israel, Emirados Árabes Unidos e Estados Unidos) e IMEC (Indiano -Midist ao leste -Middel no leste); Iniciativas baseadas nos princípios da cooperação transnacional.
O maior desafio para essas iniciativas, que visa conectar os mundos do sul e do norte, é a guerra em andamento em Gaza. Em um mundo que passa de alianças ideológicas à participação pragmática, Israel não pode alcançar aliados sustentáveis sem ajudar a estabilidade de largura da região.
De acordo com o modelo comportamental de Trump, Israel deve perceber que sua segurança depende da força de suas parcerias regionais e da estabilidade sustentável só é alcançada quando essa estabilidade se torna uma prioridade comum na região.
No entanto, se os acordos concluídos na jornada de Trump em viagens de médio e longo prazo depende de desenvolvimentos internos nos Estados Unidos -incluindo a guerra tarifária, o crescimento econômico, a aprovação do Congresso para mudar a política e a continuidade e a sequência de políticas em futuros governos. A concorrência econômica americana com os preços da China e do petróleo também são fatores importantes que precisam ser levados em consideração.
A realidade do mundo novo e entrelaçado foi fabricado pelos países do Conselho de Cooperação do Golfo (GCC) parceiros importantes para os Estados Unidos. Os mesmos fatos também fizeram da China um parceiro despretensioso para a região.
A capacidade do Conselho de Cooperação de evitar a escolha bipolar e abandonar as equações vencidas com zero para o benefício de obter lucros será o principal critério para futuras parcerias.
A capacidade do Conselho de Cooperação de evitar a escolha bipolar e abandonar as equações vencidas com zero a favor das abordagens de lucro será o principal critério para futuras parcerias.
Ásia, África e América do Sul também continuarão sendo importantes no mundo mundial baseado no mundo, que os Estados Unidos devem operar com mais concentração e investimento.
Embora o Golfo Pérsico seja importante, a China provavelmente estará no topo da prioridade global de Maga. Na aparência do futuro, Washington deve se concentrar na competitividade, não na competição comum.
Foi a competitividade dos EUA que convenceu as empresas dos Emirados Árabes Unidos a investir um trilhão de dólares na indústria de inteligência artificial dos EUA. Por outro lado, forçar os Emirados Árabes Unidos a escolher os Estados Unidos em grande competição com a China para os quinto servidores submissos (4G) não é benéfico para os Estados Unidos.
A jornada de Trump para a região mostrou que os Estados Unidos podem criar uma “política criativa de paz, estabilidade e cooperação regional”. Essa política pode não apenas se limitar ao Oriente Médio ou ao Mega Program, mas também tem a capacidade de redefinir o papel global da América no século XXI.
Essa mudança pode ser uma transição da física geopolítica tradicional – que se baseia na força militar, dipolo político e presença geográfica – para a “política quântica”; Uma abordagem que se baseia mais na dinâmica da conexão econômica e digital do que da coerência política. Os Estados Unidos mostraram agora que estão prontos para usar o século XXI, não os instrumentos do século XIX.