De acordo com Tabnak, citando Tasnim; O Tribunal de Justiça dos EUA bloqueia temporariamente as restrições financeiras do governo Trump sobre o financiamento de programas de violência doméstica que promovem a igualdade, a diversidade ou os direitos dos transexuais.
Consequentemente, o juiz William Smith, do Tribunal Ilha do Rio, em uma decisão de uma coalizão de quatro grupos, anunciou que as condições tomadas pelo Ministério da Justiça em maio, refletindo o programa do governo Trump, são arbitrárias e violam a lei federal.
O juiz acrescentou: “Se o tribunal não emitisse a decisão original, poderá levar à interrupção de serviços importantes e, em alguns casos, resgate as vítimas de abuso sexual e violência doméstica”.
Além disso, Smith impediu o Escritório de Violência sobre as mulheres no Ministério da Justiça antes de emitir uma sentença final em um caso que pode levar meses ou mais.
O Ministério da Justiça ainda não respondeu às notícias.
Enquanto isso, o pré -elemento, que, juntamente com outros grupos de advogados, afirmou que a decisão garante que os sobreviventes da violência doméstica possam ter acesso a serviços e apoio.
O Escritório do Ministério da Justiça foi criado para a implementação do ato de viosidade sobre as mulheres aprovadas; Uma lei que permite fundos federais de financiamento para programas relacionados à violência doméstica, assédio sexual, acusação e outros crimes contra mulheres.
Em maio, o escritório atualizou os folhetos para fornecer, incluindo a expansão da lista de atividades fora da zona de destinatário existente.
Ele proibiu o financiamento de projetos e programas de pesquisa que violam as leis federais sobre imigração, discriminação, incluindo a diversidade, a igualdade e a ideologia do gênero.
Donald Trump lançou uma campanha generalizada para eliminar programas de diversidade, igualdade e inclusão nos setores federal e privado, bem como para eliminar os direitos legais das pessoas trans.
Um grupo que reclama do Ministério da Justiça em junho afirma que as condições impostas às preferências de violência doméstica violam os direitos legítimos dos programas no campo da liberdade de expressão e da audiência justa e estão em conflito com a lei federal que lidera o processo de regulação das agências.
Cerca de um ano atrás, a Suprema Corte dos EUA aprovou a lei federal na qual aprovamos e carregamos armas para aqueles que foram proibidos de usar armas por causa da violência doméstica, e que as armas eram consideradas um crime para pessoas com história de violência doméstica.