Primeiro, Israel está tentando colocar o Irã em um “ciclo de segurança” há anos, para que os dois lados das negociações (Irã e Estados Unidos) sejam considerados uma ameaça não confiável ou constante. Do ponto de vista de Israel, essa estrutura mental garante que, mesmo que seja acordado, haverá uma divisão profunda entre o Irã e os Estados Unidos, especialmente porque ele tinha apoiadores extremistas no Irã.
No entanto, a tendência atual das negociações, em vez de aprimorar essas balas, parece estar na luta para criar um espaço para redefinir a conexão. Trump deu ao Irã e aos Estados Unidos se desviarem da armadilha das ilustrações recíprocas da “ameaça absoluta”, passando do quadro tradicional (como Brjam). Essa mudança colocou Israel em uma posição que facilmente não pode se opor à sua oposição, confiando na história anterior.
A segunda razão é que Israel sempre anunciou sua oposição absoluta a quaisquer negociações com o Irã e, em vez disso, pediu o “modelo da Líbia”; Um modelo em que qualquer atividade nuclear – até pacífica – foi completamente destruída, mas a principal diferença entre as negociações atuais com esse modelo é aceitar o direito do Irã de alcançar uma tecnologia nuclear calma dos Estados Unidos e se opor à construção de uma bomba que o Irã nunca discorda do Ocidente.
Washington agora enfatiza não a destruição completa da infraestrutura nuclear do Irã, mas na quantidade de enriquecimento, e as negociações atuais de Trump também são uma tentativa de separar esses problemas do direito do Irã ao Tratado de Desenvolvimento Nuclear.
De fato, Washington agora enfatiza não a destruição completa da infraestrutura nuclear nuclear do Irã, mas na quantidade de enriquecimento e negociações atuais de Trump também são uma tentativa de dividir essas questões do direito do Irã ao Tratado de Desenvolvimento Nuclear. Essa mudança de prioridades fez de Israel com o fato de que, no passado, não pode mobilizar o Congresso dos EUA contra o acordo, pois Trump – Obama ou Biden – tem um amplo apoio republicano no Congresso e o ambiente político atual permitiu que Netanyahu manobra ou confronte o conflito.
A terceira razão é que Israel sabe que, mesmo que a facção rival de Trump retorne ao poder, ela ainda não pode ser violada como uma violação deste acordo, como a era e a ignorância de Trump e viu a idéia de “Acordo de hoje, o cancelamento do passado”.
Para dizer, Israel sabe que não pode mais ser um acordo para formar um acordo, que provavelmente pode ser mais estável que a mediação se finalizada.
Sand Iranmehr