“O resultado de uma reconciliação diplomática complexa é uma reconciliação diplomática complexa e as obrigações de seus países são baseadas em um equilíbrio exato de interesses que não deve ser violado”, disse Mikhail Olianov em uma reunião do Conselho do Conselho do Maa na terça -feira. Para esse fim, os mecanismos para a proteção de cada país estão incluídos neste contrato. “
Referindo -se à retirada dos EUA do acordo, ele observou: “As disposições vinculativas do Conselho de Segurança da ONU sob o artigo 5 da Carta da ONU foram violadas pelos Estados Unidos em maio. Os Estados Unidos se retiraram unilateralmente sanções unilaterais e a política de pressão máxima sobre o Irã. A Grã -Bretanha, a Alemanha e a França se recusaram pela primeira vez a cumprir suas obrigações nos Estados Unidos, aplicando indiretamente as sanções unilaterais dos EUA e, em seguida, violou o artigo 4 da Carta da ONU após as políticas imprecisas de Washington. Esses países impuseram sanções ao Irã, incluindo as restrições mencionadas na Resolução 3, que expirou em outubro.
Paciência máxima contra a pressão máxima
“Em resposta à política de pressão máxima nos Estados Unidos, o Irã continuou a esperar um ano, o Irã continuou a aderir aos seus compromissos de mediação, o protocolo adicional e o código 4.1 até que foi interrompido em fevereiro”, continuou o diplomata sênior russo. “Teerã fez todos os esforços para encontrar uma solução diplomática para uma crise que não desempenha um papel em sua formação”.
Ulyanov então levantou a questão: “Em tais circunstâncias, Teerã usou o uso dos mecanismos de proteção previstos na Irmandade?” “Em nossa opinião, a resposta é sem dúvida positiva”, disse ele.
O embaixador russo continuou a relatar um relatório recente do CEO do programa nuclear da IAE, dizendo: “A maioria das reivindicações contra o Irã no relatório do diretor -general é apenas o resultado da aplicação do tribunal dada pela resolução do Conselho de Segurança da ONU. Isso inclui a redução da inspeção da agência e as atividades de supervisão, a suspensão da aplicação do protocolo adicional de Teerã e a incapacidade de aplicar o código do Código 4.1. Além disso, como os relatórios do diretor -general, o aumento do enriquecimento de urânio em até 5 % durante o relatório, o resultado direto das ações irresponsáveis dos Estados Unidos, do Reino Unido, Alemanha e França enfraqueceram intencionalmente os acordos alcançados pelo CEO durante sua viagem a Tehran, em novembro passado.
“O alto custo da supervisão da agência, que é calculada apenas para verificar mais de 5 milhões de euros por ano, reflete o grau e a intensidade das atividades regulatórias no Irã”, afirmou.
O uso de um mecanismo de gatilho é ilegal
Em outra parte de suas observações, “estamos cientes das ameaças do Reino Unido, Alemanha e França para usar o” mecanismo de ativação “. “Consideramos essa retórica não apenas irresponsável, mas também ilegal”.
“Esse grupo de países, tendo violado suas obrigações sob a Resolução 2, agora pretende punir o Irã por sua incapacidade de negociar”, disse ele. No entanto, esses próprios países interromperam as negociações para reviver uma ponte nos últimos estágios de agosto. Por outro lado, Teerã há muito anuncia sua disposição de retornar aos parâmetros do Brudzham, desde que Washington e as capitais européias tenham tomado medidas mútuas ao mesmo tempo.
“A recusa ocidental em mover esse caminho mostrou que suas alegações foram mais optadas e inventadas e não queriam resolver os problemas reais levantados”, disse ele.
“A Rússia declarou repetidamente sua posição de princípio: qualquer governo que seja um membro do acordo e viola a Resolução 2 e se recusa a cumprir suas obrigações, perde a oportunidade de usar os mecanismos da transação, incluindo o” mecanismo de ativação “, disse ele. A legitimidade dessa abordagem foi baseada na votação consultiva do ICRA no 6º ano e foi aprovada pelo Conselho de Segurança da ONU no 6º ano, quando os Estados Unidos tentaram ativar o mecanismo de gatilho. “
Nesta base, Ulyanov aconselhou a Trindade a “abandonar suas ilusões sobre o mecanismo de gatilho e a concentrar seus esforços em encontrar uma solução política e diplomática para a crise que eles criaram”.
Ele acrescentou: “Faltam apenas seis meses até que a mediação seja concluída em 5 de outubro. Nesse sentido, nossa recomendação a todos os países participantes é seguir o caminho da interação construtiva com o Irã para o período anterior e -depois de eles. Ainda é possível usar decisões diplomáticas, mas requer vontade política. “O CEO da agência também pode desempenhar um importante papel construtivo nesse processo”.
O embaixador russo também enfatizou: “As infinitas reivindicações contra o Irã e a ameaça ao uso da força militar são completamente inaceitáveis. Tal exacerbação eliminará qualquer assentamento diplomático e inevitavelmente levará a um aumento nas crises políticas militares, muito menos as conseqüências radiológicas e humanas irreparáveis que afetarão não apenas o Irã e o Oriente Médio, mas também além.
Ele observou: a experiência histórica mostrou que todos os acordos bem -sucedidos e sustentáveis, inclusive no campo de desacordo, foram o resultado da reconciliação diplomática, não a política de “pressão máxima”.
Deve -se notar que o Irã adere a todas as suas obrigações após a assinatura da mediação, mas os Estados Unidos saíram unilateralmente do acordo e a Europa não cumpriu suas obrigações.
Como resultado, o Irã tomou medidas para reduzir as obrigações em sua estrutura. As negociações sobre o renascimento de Brjam também falharam devido a atrasos e superávits ocidentais.
No entanto, o Irã continua participando de interação diplomática e cooperação com a Agência Internacional de Energia Atômica, dizendo que, se outros países retornarem às suas obrigações, está pronto para reviver o acordo.
Negociações recentes com a troika européia em Genebra também mostram o desejo de Teerã de resolver a questão por meio da diplomacia sujeita a garantias reais para a remoção de sanções.
O Irã enfatiza repetidamente que o caminho da diplomacia só será eficaz se os partidos ocidentais tiverem a verdadeira vontade de cumprir seus deveres e evitar a pressão unilateral.
Os funcionários da República Islâmica insistem que está pronto para chegar a um acordo sustentável e confiável que elevará e impedirá abusos futuros.