Sem retornar à diplomacia ou à nova transação nuclear, os repetidos aparelhos de Israel para o Irã não serão mais a questão “se” mas “píer”.
De acordo com o Serviço Internacional TabnakEm 6 de junho, a guerra entre Israel e o Irã foi interrompida; Quando o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou uma publicação de redes sociais da verdade que Tel Aviv e Teerã concordaram em “completar e completar o término do fogo”.
A declaração foi divulgada alguns dias depois que os Estados Unidos entraram diretamente na guerra e no ataque a instalações nucleares de Fordwow, Natanz e Isfahan.
O ataque israelense à infraestrutura nuclear do Irã e aos ataques dos EUA ocorreram em 6 de junho, quando Teerã participou ativamente de negociações nucleares com Washington.
O ataque israelense à infraestrutura nuclear do Irã e aos ataques dos EUA ocorreram em 6 de junho, quando Teerã participou ativamente de negociações nucleares com Washington.
O primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu justifica o ataque, alegando que, se ele não parar, “o Irã pode produzir armas nucleares em um tempo muito curto” – uma reclamação que foi repetida muitas vezes nos últimos cinco anos.
Após o início do incêndio entre o Irã e Israel, Donald Trump anunciou que as negociações nucleares poderiam ser retomadas em breve. No entanto, o presidente dos EUA também disse que, se as informações mostrarem que Teerã retomou o enriquecimento de alto nível, os Estados Unidos serão definitivamente transmitidos ao Irã novamente.
Em resposta, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abrace Arakchi, anunciou que Teerã pediria aos Estados Unidos para garantir que, durante as conversas, os Estados Unidos não atacassem o Irã antes que o Irã interaja diplomaticamente com Washington.
Considerando que Israel e o Irã são céticos quanto à viabilidade das conversas nucleares no Irã, há duas perguntas apropriadas: qual é a próxima fase das conversas nucleares e quanta cessação resistente do incêndio entre o Irã e Israel?
Retorno cauteloso às negociações
O apoio informal de Washington à guerra israelense contra o Irã e sua entrada direta na guerra em 6 de junho intensificaram dúvidas no Irã para negociar com os Estados Unidos.
Trieta Parsi, vice -presidente executivo do Instituto em Katence, “O Espírito no Irã mudou dramaticamente contra a diplomacia”, disse ele a Al -araba al -Yadid. É uma opinião pública que Trump não foi apenas nas últimas duas semanas antes da guerra, mas toda a sua interação diplomática foi fraude. “
“Ao mesmo tempo, há um entendimento de que a porta não pode ser fechada para diplomacia e não deve estar completamente fechada, mas a falta de confiança em Trump criou um grande desafio para retomar a diplomacia”, disse ele.
A abordagem cautelosa iraniana para retomar a diplomacia com o Ocidente quando a Agência Internacional de Energia Atômica de Teerã (IAE) também foi aparente em 2 de julho, de acordo com a agência de cooperação em ataques israelenses contra a infraestrutura nuclear iraniana.
A abordagem cautelosa iraniana para retomar a diplomacia com o Ocidente na suspensão da Agência Internacional de Energia Atômica de Teerã (IAE) também foi aparente em 2 de julho, declarada pela cooperação da agência nos ataques da infraestrutura dos EUA israelense.
Embora a lei exija a “suspensão imediata” de toda cooperação com a agência, os inspetores da AIEA ainda não foram solicitados a deixar o país. O ponto importante é que o Irã continua sendo um membro do Tratado de Controle de Armas Nucleares (NPT).
Após os ataques dos EUA contra Fordou, Isfahan e Nathan, o presidente dos EUA, Donald Trump, expressou seu desejo de entrar em negociações diplomáticas com o Irã, enquanto ao mesmo tempo a destruição de Washington das instalações nucleares do Irã eliminou a necessidade de um novo acordo nuclear.
Rafael Grossi, chefe da Agência Internacional de Energia Atômica, acredita que o Irã pode retomar o enriquecimento dentro de alguns meses. Se o Irã pode retomar as atividades de enriquecimento, a assinatura de um acordo que garante o monitoramento dessa questão, provavelmente ajudará a impedir um confronto militar tripartido entre Israel, EUA e Irã.
Francesco Salchio Veja, analisador e consultor de geopolíticaEm uma entrevista com Al -Arabi al -Yadid, ele explicou: “O acordo criou restrições e supervisão limitada”; Sem ele, ambas as partes estão em um quebra -cabeça de segurança que prevalece as suposições mais pessimistas. “
“A menos que exista um mecanismo político ou de verificação, o risco de exacerbação indesejada ou deliberada dos conflitos permanece alta. Em tais circunstâncias, a guerra não é mais uma questão de” se “mas” quem “será.
Cálculos de risco israelense
As tendências nas relações políticas entre Trump e Netanyahu também influenciarão a durabilidade da cessação do fogo entre o Irã e Israel.
No segundo mandato da presidência de Trump, Washington restringiu parcialmente as guerras regionais de Israel, incluindo a supervisão do cessar -fogo de Gaza em janeiro, e negociou para o iraniano -eviado para encerrar o incêndio em 6 de junho.
No entanto, a retomada da violência israelense em Gaza e a continuação dos distúrbios de Israel para o término do incêndio em novembro no Líbano mostram que Trump já havia falhado anteriormente ou falhou em limitar as ações de Tel Aviv na região.
Giorgio Kafir, diretor administrativo do The Persa Bay Center em Washington“Quando se trata do iraniano, expresso, este é o centro de gravidade em Washington”, disse ele a Al -Arabi al -Yadid. “Se os Estados Unidos interromper a pressão sobre Israel, há uma preocupação séria em violar um cessar -fogo”.
“Embora não seja impossível, ainda é baixo que Washington divulgue novos ataques israelenses ao Irã”.
É importante saber que o Líbano não é o Irã e não é estrategicamente importante para os aliados israelenses dos EUA. O governo Trump está se esforçando para reviver um novo e novo acordo nuclear. “Ina Rudolf, pesquisadora sênior do International Radicalism Research Center”, explicou.
“O desejo de Netanyahu de aceitar o risco provavelmente dependerá de sua interpretação das linhas vermelhas de Trump para continuar a sabotagem em conversas nucleares ou provocando a ação militar do Irã em resposta às violações de incêndio de Israel”.
Razões regionais
Como a interação diplomática entre o Irã e os EUA ainda é o melhor resultado para o resto da região, as capitais árabes provavelmente aproveitarão suas relações com Teerã, Washington, Europa e, em alguns casos, Tel Aviv para atingir esse objetivo.
Mesmo antes da invasão do Irã de Al -Adid Al -Adid no Catar em 6 de junho, que mostrou a importância da Guerra Irã -Israel poderia ser importante para o Conselho de Cooperação do Golfo, as perdas econômicas causadas pelo fechamento da região e pela deterioração da situação com os árabes da Arábia.
Além disso, no cenário da agressão israelense em Gaza, na Costa Oeste, Líbano, Síria e agora Irã, a atitude do Conselho de Cooperação Bully de Tel Aviv parece estar mudando.
Javad Hirannia, diretor do Grupo de Estudos do Golfo do Centro de Pesquisa Estratégica do Oriente Médio no Irã“Parece que a cessação do incêndio também depende da pressão dos países do GCS para limitar Israel”, disse ele a al -Arabi al -Jadid. “Esses países estão profundamente preocupados com as ambições de Israel”.
Hirania: Embora os países árabes do Golfo tenham sido vistos pelo Irã há anos como uma grande ameaça, eles agora devem enfrentar Israel, que através de suas guerras em Gaza, Líbano, Síria e Irã cria instabilidade significativa na região e procura criar seu próprio sistema hegemônico.
“Embora os países do Golfo Pérsico tenham considerado o Irã sua principal ameaça, eles agora precisam enfrentar Israel, que, através de suas guerras em Gaza, Líbano, Síria e Irã, cria uma instabilidade considerável na região e procura estabelecer seu sistema hegemônico previsto”, disse ele.
Ele também enfatizou: “Não devemos esquecer que Netanyahu pediu uma vez na Arábia Saudita que deixasse parte de seu território para criar um estado palestino”. Não era apenas uma tática de pressão verbal, mas também mostra as intenções mais amplas de Israel na região árabe. “
Diplomacia é a melhor opção
No contexto de ataques israelenses à infraestrutura nuclear do Irã, que matou quase mil homens, mulheres e crianças iranianas, o Irã ainda hesita em retornar às negociações diplomáticas com Washington.
No entanto, como Abbas Arakchi enfatizou que “as portas diplomáticas nunca serão fechadas”, em Teerã, fica claro que a decisão dessa crise é a melhor opção possível para a República Islâmica do Irã.