O registro de seis meses da apresentação do governo no campo da tributação de casas vazias e de luxo reflete o terceiro ano consecutivo, informou Tabnak. Durante o primeiro semestre, e embora metade do orçamento anual do país seja esperado, apenas 1,5 % da tributação dos contribuintes é inferior a US $ 5 bilhões, embora a gravação não esteja longe das expectativas dos anos e novos impostos.
Espera -se que o Ministério de Estradas e Desenvolvimento Urbano mostre mais seriedade nesse sentido como um guardião do sistema imobiliário, bem como a Comissão do Princípio 2 e o Tribunal de Contabilidade do Estado como agências regulatórias.
Nos últimos anos, o imposto vago foi alterado para regular o mercado doméstico e incentivar os proprietários a entregar moradias vazias ao mercado de aluguel ou venda, mas a lei não atendeu às expectativas existentes nas dimensões financeiras e econômicas após sua implementação. O presidente recentemente criticou a falta de informações completas sobre o número de casas gratuitas e seus proprietários e pediu informações completas em uma reunião do Conselho de Habitação Supremo.
A lei, que foi inserida na fase de execução após a emenda do artigo 5 da Lei Tributária Direta, teve que controlar o mercado de aluguel e fornecer uma nova fonte de renda do governo motivando casas livres, mas as evidências indicam que a tributação do site é uma distância significativa dos números estimados nos orçamentos.
De acordo com os relatórios existentes, após a aplicação da lei, o número de casas gratuitas identificadas e a tributação não está alinhada com as metas estabelecidas nos orçamentos anuais.
O pequeno imposto sobre casas gratuitas nos últimos 5 anos
Esperava -se que o orçamento do ano fosse pago por impostos para casas gratuitas, mas até o final do ano e, de acordo com relatórios sobre a eficiência orçamentária no final do ano, o valor da tributação neste site foi muito pequeno, principalmente devido aos problemas iniciais com o lançamento do sistema imobiliário.
Esperava -se no quarto ano que, ao concluir o sistema e identificar melhor casas gratuitas, veríamos uma melhor aplicação da lei tributária doméstica gratuita, e o orçamento também foi separado por mais de US $ 5 bilhões, mas um número muito pequeno foi levantado este ano.
Falha em cumprir com casas livres nos últimos 5 anos
De acordo com o TASNIM, o New Siga -Up mostra que apenas as informações de várias casas gratuitas foram relatadas à administração tributária em 1 e 2 anos, de fato, dadas as informações publicadas na administração tributária, ao longo dos anos 1 e 2, o número de casas gratuitas não se limitou a contribuintes ou o número de residentes não foi restrito aos contribuintes. Os impostos anunciaram que todos os impostos sobre casas gratuitas nos últimos dois anos foram relacionados a casos antigos e 1 e 2 anos.
No 2º ano, a previsão do governo para receita tributária gratuita era de apenas mil bilhões de Tomani e, no desconto de seis meses, teve que ser coletado por 2 bilhões de tomani, enquanto apenas 1,5 bilhão de impostos sobre Tomani foram tributados pelos proprietários das casas gratuitas.
O ponto agora é que, nos últimos dois anos, não houve um novo caso de habitação livre da administração tributária, apesar do fortalecimento do sistema imobiliário como um sistema necessário para identificar casas livres?
Isso é mais comum quando houve várias estatísticas para a identificação de vagas durante esse período, mas não parece ter sido anunciado à administração tributária para cobrança de impostos.
Ao interromper o fracasso das informações da aplicação da lei
Deve -se notar que um dos principais desafios na eficácia da lei tributária em residências livres é a falta de dados nos dados; em outras palavras, não é declarado informações suficientes para provar que as casas são livres para evitar o protesto das confissões de impostos; portanto, um processo longo e caro será resolvido. Alguns casos parecem não ter sido concluídos até agora e, portanto, ainda não há impostos sobre casas gratuitas.
Três anos depois, os impostos vazios sobre as casas ainda estão no papel
Talvez a razão mais importante para esse mau desempenho seja a ineficácia do sistema imobiliário, que não é exaustivo e para cima e o banco de dados, além disso, o longo processo de objeção aos diagnósticos tributários e a falta de fortes garantias executivas para a coleta são outros grandes obstáculos. Dadas essas condições, a conclusão deste sistema e o monitoramento da aplicação da lei exigem uma solução mais séria a ser implementada.
Como tal, pode -se dizer que mecanismos de identificação mais precisos, mais sanções e melhor coordenação entre os dispositivos. Na situação atual, pode -se dizer que cerca de quatro anos alterando a lei tributária em lares livres, grande parte da lei permanece no papel.
Espera -se que o Ministério de Estradas e Desenvolvimento Urbano mostre mais seriedade nesse sentido como um guardião do sistema imobiliário, bem como a Comissão do Princípio 2 e o Tribunal de Contabilidade do Estado como agências regulatórias.