A maneira imprevisível de gerenciar Trump dificulta prever sua reação à desobediência de Israel. Mesmo os funcionários familiarizados com os planos israelenses para a guerra não sabem como reagir.
De acordo com o Serviço Internacional TabnakNo artigo, o site de Middel analisa as reivindicações do regime sionista para o Irã, que é seguido.
Israel ameaçou atacar o Irã enquanto o governo Trump está tentando negociar com a República Islâmica.
As autoridades atuais e ex -EUA e israelenses afirmam que o blefe de Israel não é mais eficaz e Trump realmente estabeleceu Netanyahu para seguir sua linha enquanto as negociações continuam.
Mas os funcionários atuais e antigos dos EUA e Israel afirmam que o blefe de Israel não é mais eficaz e Trump praticamente colocou Netanyahu em posição de seguir sua linha enquanto as negociações continuam.
Por um lado, as autoridades atuais e antigas dizem que os Estados Unidos não são capazes de impedir o ataque unilateral israelense contra o Irã se o regime decidir fazê -lo.
Ao contrário de outros parceiros americanos, Israel é menos dependente da inteligência dos EUA em tal operação, especialmente no Irã, onde está ativo há anos e matou cientistas e altos funcionários.
Um alto funcionário dos EUA que fala com o Midel East II, desde que o governo Trump fosse afetado pelos planos que Israel fornecia aos Estados Unidos; Planos que descrevem ataques unilaterais contra o programa nuclear do Irã sem intervenção direta nos Estados Unidos.
Esses projetos foram discutidos em abril e maio com o diretor da CIA.
“Os israelenses identificam cuidadosamente tudo o que mantém as instalações nucleares do Irã no grau de abastecimento de água e produção de eletricidade, etc.”, disse uma autoridade dos EUA ao Middel East. Ele se referiu a um processo chamado “Análise dos sistemas de destino”, no qual os militares avaliam nós de ataque específicos associados a um objetivo primário maior.
Israel também fala sobre a combinação de ataques cibernéticos e ataques militares de precisão.
“Israel pode agir sozinho?” Sim, definitivamente. “
“Eles definitivamente podem quebrar grandes partes do programa nuclear sem destruí -lo”, disse ele. Eles foram comprovados praticando cenários semelhantes. “Isso também pode ser pista de vingança por conflitos com o Irã no ano passado, quando Israel é destinado a sistemas de defesa aérea”.
As autoridades israelenses e americanas afirmam que Israel violou muitos mísseis ar-ar no Irã, como o S-1 russo, com ataques sem precedentes contra a República Islâmica em outubro e abril.
Em abril, no entanto, o Irã mostrou um sistema S-1 no desfile militar.
Netanyahu tem muito medo de Trump
As instalações nucleares iranianas estão localizadas profundamente no deserto de Nathan e dentro de uma montanha chamada Fordow.
Os analistas de defesa costumam dizer que uma das razões pelas quais Israel se recusou a bombardear os sites do Irã é a falta de bombardeiros de radar B-2 que os Estados Unidos estavam localizados na Base Militar Diego Garcia e nas bombas gigantes do GBU-1 que essas aeronaves podem estar nesses objetos.
Mas os funcionários atuais e antigos dizem que existem outras opções se Israel quiser atacar. “Eles têm a capacidade de pressionar os iranianos por pelo menos alguns anos”, disse um funcionário americano.
Especialistas dizem que os ataques provavelmente incluem mísseis balísticos e uma combinação de combatentes de radar F-2, que deixam as bombas F-2 de 2 libras e aeronaves que acionam bombas GBU-2.
Aaron David Miller, ex -negociador dos EUA no Oriente Médio e pesquisador sênior do Instituto de Paz Internacional em Carnegie, disse ao Midel East que mesmo com o enfraquecimento do Irã nos últimos dois anos, Israel ainda está preocupado com o desconhecido.
A combinação desses fatores com o enfraquecimento do Hezbollah no Líbano fez os extremistas em Israel todo o pretexto de apoiar o ataque pré -escolar.
Mas Aaron David Miller, ex -negociador dos EUA no Oriente Médio e pesquisador sênior do Instituto de Paz Internacional em CarnegieEle disse a Middel East que, mesmo com o enfraquecimento do Irã nos últimos dois anos, Israel ainda está preocupado com o desconhecido.
“Vivemos em uma situação por oito anos em que não havia restrição ao programa nuclear de Irã e Israel não atacou as instalações nucleares do Irã”, disse Miller. Ele indica um período em que começou no 2º ano, quando Trump foi retirado unilateralmente da transação nuclear e o Irã reagiu com um aumento no enriquecimento de urânio.
“Isso me diz que o ataque unilateral de Israel é arriscado e suas consequências não são claras”, acrescentou Miller.
Alon Pinx, ex -diplomata israelenseEle disse que o presidente dos EUA, Donald Trump, é provavelmente o maior obstáculo a Netanyahu para atravessar a linha vermelha do Irã. Em maio, Trump havia dito a Netanyahu que o ataque ao Irã era “inapropriado” porque ele acredita: “Estamos muito próximos de uma decisão do programa nuclear do Irã”.
“Netanyahu tem muito medo de Trump”, disse Pinx. Se Trump concluir que Israel atacou o Irã, apesar de seu pedido, ele pode permitir que Israel fique contra a vingança do Irã. Netanyahu pensa sobre isso. “
Israel tem medo de não assumir a responsabilidade pelo ataque?
Ex -analistas e funcionários dizem que entender como Netanyahu olha para o apoio dos EUA após uma greve unilateral da guerra é a chave para entender o risco do líder israelense.
A maneira imprevisível de gerenciar Trump dificulta prever sua reação à desobediência de Israel. Mesmo os funcionários familiarizados com os planos israelenses para a guerra não sabem como reagir.
Funcionário dos EUA: Há uma opinião de que o presidente dos EUA cometeu suicídio político se não defender Israel. Pode ser político, mas não atirar em foguetes disparados do Irã a Israel está longe da mente.
“Há uma opinião de que o presidente dos EUA cometeu suicídio político se não defender Israel”, disse uma autoridade dos EUA. “Pode ser político, mas não atirar em foguetes disparados do Irã para Israel está longe da mente”.
Enquanto o governo de Biden defendia Israel duas vezes por ano durante dois anos, Trump mostrou que deseja quebrar as regras do livro de política externa.
Ele atravessou Israel para negociar diretamente com o Hamas sobre o lançamento de um cativo americano-israelense e demitiu Huti no Iêmen enquanto eles continuam a bombardear Israel. Trump fez tudo isso antes de deixar Netanyahu durante sua rápida jornada ao Golfo.
Christopher McCalion, pesquisador do Instituto de Defesa da Propotite “Posso imaginar que Trump está saindo para Israel, não por causa de seu próprio acordo nuclear, mas para evitar a América em uma guerra mais ampla com o Irã”, disse ele a Middel East.
Pinkers disse que as ameaças de Israel já haviam sido restringidas pelo Golfo Pérsico.
Quando as tensões com Israel aumentam em outubro, o Irã ameaçou cortar petróleo do Estreito de Hormuz e atacar bases militares dos EUA.
“Se Israel agir sozinho, ele será acusado de Riyadh e Abu Dhabi pela resposta do Irã contra o Golfo Pérsico”, disse Pinx.
É razoável esperar
Netanyahu prefere separar a responsabilidade política pelo ataque do Irã com os Estados Unidos.
“Embora seja possível um ataque militar conjunto com os Estados Unidos e Washington, as conversas são inúteis, é razoável esperar Israel esperar”, disse o Irã Lehman, ex -gerente adjunto do Conselho de Segurança Nacional em Netanyahu, antes de Mount. Mas essa janela não é ilimitada. “
Lemanman disse que permite que o Irã enriqueça Urano no solo da linha vermelha de Israel que era “apenas algumas semanas” para chegar a esse momento.
O próprio governo Trump não tinha uma posição clara sobre a questão do enriquecimento, que é a parte mais importante das negociações. Relatórios foram publicados em Axios e New York Times Media de que a Casa Branca pode concordar com o baixo nível de enriquecimento do Irã, talvez temporário
O próprio governo Trump não tinha uma posição clara sobre a questão do enriquecimento, que é a parte mais importante das negociações. O Axios relata relatórios e o New York Times que a Casa Branca pode concordar com o baixo nível de enriquecimento do Irã, talvez temporário.
Mas Miller disse, dada a restrição de Israel ao longo dos anos, mesmo isso pode não ser suficiente para estimular um ataque unilateral.
“A situação deve ser tal que Mossad e a CIA possam obter resultados completamente diferentes para o progresso das armas do Irã e israelense a se convencer de que o Irã entrou na área inevitável, onde haverá uma bomba nuclear”, afirmou.
“Exceto em tais circunstâncias, há até restrições”, acrescentou. “Não atacará o Irã sem luz verde ou aviso amarelo para os Estados Unidos”.