De compromissos estranhos a mudanças na estrutura dos subconjuntos, políticas de censura à má administração e até evitando valores islâmicos e revolucionários, todos se reuniram para trazer um IRIB para a crise.
De acordo com o Serviço Cultural de Tabnak, As críticas ao IRIB não eram apenas de públicos comuns ou ativistas espaciais; Figuras culturais famosas, artistas e especialistas em mídia também aumentaram seu protesto.
Ontem também Vahid Yaminpour Ele também tem seus amigos na mesma voz e postou uma enquete estranha baseada em A falta de público na mídia nacional Era, de modo que, mesmo entre os membros de seu canal, que era a parte maior das principais forças esportivas, não fui mostrado em programas de transmissão.
۷۷ · ص Acidente certo Ele não tinha visto seu canal ou a série “Happy Meses” na televisão ou tinha visto um pouco.
Má administração; A ferida que se aprofunda todos os dias
Agora, as críticas às críticas estão gradualmente aumentando. Parviz Farsani, um produtor de mídia e especialista que é ex -gerentes do IRIB “A mídia nacional perdeu o público”. Os órgãos de supervisão são silenciosos ou apenas desempenham o papel da platéia! No passado, a menor violação na mídia nacional recebeu reações sérias por agências regulatórias. Hoje, porém, apesar da expansão de erros e desafios, essas instituições ficam em silêncio. “Este silêncio é um sinal de crise no campo da cultura”.
“Infelizmente, os dois meios de comunicação estiveram envolvidos no paralelismo e no confronto, em vez de se completarem”, Farswany também apontou para o confronto inútil entre IRIB e redes de cinema doméstico. “Ambos devem servir ao público iraniano e à sociedade”.
De volta à mídia nacional
Farswany continuou a entrevistar valores islâmicos e revolucionários em sua entrevista e alertou: “A mídia nacional não apenas ficará para trás em concorrentes estrangeiros, mas também perderá seu público interno. Ajustando esse processo Você precisa mudar a abordagem básica e um gerenciamento mais eficaz Aquilo é. “
Ele também apontou o fraco desempenho de agências reguladoras como Satra e disse: “É surpreendente como essas obras são licenciadas para produção e transmissão! Recentemente, vimos algumas instituições reclamarem de várias dessas séries, o que é uma ação necessária. Mas por que precisamos de tantos de nossos valores islâmicos, nacionais e revolucionários, apenas porque queremos atrair o público a todo custo? “
Os efeitos amargos da má governança
De acordo com ele A administração desconfortável no IRIB e o silêncio das autoridades reguladoras tiveram muitas consequências negativasS Muitos públicos, especialmente jovens, se voltaram para a mídia estrangeira e as mídias sociais. Programas de voz e SIMA frequentementeKRars, estereotipados e ausentes São para o público. Evitar valores islâmicos e revolucionários também fez o som de sua missão original.
Ele acrescentou: “Nem a transmissão nem as redes de home theater, ninguém conseguiu cumprir adequadamente seus deveres”.
Um futuro desconhecido em antecipação de um IRIB
Voz e transmissão como mídia nacional desempenham um papel importante na orientação cultural e social da sociedade. Mas a má governança, as políticas irracionais para a censura e evitar valores islâmicos e revolucionários fizeram com que a mídia não apenas cumpra seus deveres, mas também perdesse o público. Para melhorar esse processo, é necessário uma revisão fundamental da gestão, desenvolvimento de políticas e monitoramento. Caso contrário, a continuação deste processo Não apenas em detrimento do IRIB, mas também em detrimento do sistema cultural do país Vai.
Sob tais circunstâncias Também é necessário investigar como os orçamentos da organização são necessários e o que está acontecendo no campo do comércioS