
Segundo a ISNA, Amir disse Ivans, citando a recente invasão sionista do território iraniano, descreveu esse movimento como uma clara violação da Carta da ONU e os princípios básicos do direito internacional, afirmando: “Esses ataques terroristas contínuos, infraestrutura civil e infraestrutura civil.
Ele disse que o Irã usou seu direito inerente a legitimar a defesa nos termos do artigo 5 da Carta das Nações Unidas: “A reação da República Islâmica é uma metas militares e econômicas completamente defensivas, limitadas e proporcionais e simplesmente direcionadas associadas ao estupro”.
Ivans enfatizou que o Irã não era o começo da guerra e que o regime sionista começou essa rota com a luz verde dos Estados Unidos. “A reivindicação de Israel pela defesa não tem base legal e, se essa história se tornar uma prática comum, minará um dos princípios básicos da Carta, a proibição do poder”, disse ele.
Ao criticar as políticas duplas de alguns países ocidentais, incluindo os Estados Unidos, o Reino Unido e a França, ele disse que “a amarga experiência de Gaza, Líbano, Síria e Iêmen novamente mostrou que o Conselho de Segurança não havia cumprido seus deveres mais básicos e falhou em controlar os invasores”.
No final, ele alertou: “Se o Conselho de Segurança não tomar uma ação decisiva, a República Islâmica do Irã continuará a defender seu povo e terra”. Este não é apenas o nosso direito, mas também nossa responsabilidade. “