Relatório TabnakNesse sentido, Tabnak, ao conduzir uma pesquisa, procurou a opinião do público sobre a apresentação dos dois governos e publicando seus resultados.
A pesquisa foi conduzida à medida que o país continua a lidar com questões econômicas como inflação, flutuações de moeda e problemas com os meios de subsistência, e a apresentação dos governos nessas áreas se tornou um dos critérios mais importantes para o julgamento público. Além disso, desenvolvimentos políticos internos e estrangeiros, incluindo abordagens diplomáticas e gerenciamento de crises, desempenharam um papel importante na formação de opiniões das pessoas.
O estudo, realizado em parceria com o público de Tabnak, é o seguinte:
-4,3 % dos participantes (equivalente a cerca de 1 pessoa) acreditam que o governo Sayyed Ibrahim Raisi (1-5) teve um desempenho melhor e votou nesta opção.
– 4,9 % (cerca de 2 pessoas) consideraram Massoud Medical (1 até agora) como um mais bem -sucedido e votado.
Os proponentes do governo do presidente geralmente se referem a medidas como uma tentativa de controlar os preços em níveis específicos, um aumento nas exportações que não é de petróleo ou políticas internas de origem auto -centradas. Por outro lado, os apoiadores do governo médico citam novas abordagens diplomáticas, como um sussurro no Ocidente e uma redução temporária na pressão da moeda estrangeira após o desenvolvimento político, como seus pontos fortes.
Os proponentes do governo do presidente geralmente se referem a medidas como uma tentativa de controlar os preços em níveis específicos, um aumento nas exportações que não é de petróleo ou políticas internas de origem auto -centradas. Por outro lado, os apoiadores do governo médico citam novas abordagens diplomáticas como seus pontos fortes.
É notável que o governo com três anos de trabalho, embora permaneça metade, tenha mais oportunidades de aplicar seus planos, enquanto o governo médico ainda está no início da estrada e todas as decisões sobre isso parecem ser um pouco apressadas. No entanto, a relativa maioria do público (4,9 %) prefere o registro do antigo governo, que pode mostrar o impacto mais tangível das ações desse governo na vida cotidiana ou mais confiança em suas políticas.
Por outro lado, 5,5 % dos apoiadores do governo médico mostram que uma parte significativa da comunidade espera novas abordagens ou que eles não estão completamente satisfeitos com a apresentação do governo anterior.