Após a queda de Bashar al -Assad, o ex -presidente sírio Bashar al -Assad em dezembro, as forças israelenses entraram na zona civil na fronteira das altitudes de Golan e, além de outras posições estratégicas, tomaram a montanha Harmun.
De acordo com o Serviço Internacional TabnakEm um artigo, as ondas da mídia exploram as preocupações do Bahrein sobre o novo governo sírio.
Deve -se notar que a publicação de artigos estrangeiros não significa confirmar seu conteúdo pela Tabnak.
Ao longo dos anos, as opiniões do povo de Bahrey sobre eventos sírias foram diferentes e foram influenciadas por razões políticas ou sectárias. Alguns apoiaram o regime sírio por medo de influência turca ou o surgimento do ISIS. Por outro lado, outros que defenderam a democracia e a liberdade em seu país apoiaram a revolução síria e suas demandas.
Como resultado das revoltas populares na Tunísia e no Egito, o que levou à derrubada de regimes autoritários, os protestos começaram em fevereiro. No entanto, essa revolta não atingiu seus objetivos – incluindo a eleição das pessoas, garantindo a justiça judicial e a criação de um parlamento de poder completo.
As forças militares dos países vizinhos, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos desempenharam um papel na supressão de protestos. Os protestos continuaram até os 3 anos, e as manifestações foram quase completamente proibidas. O resultado desses eventos foi a prisão de milhares de Bahrey, incluindo líderes da oposição com sentenças graves ou exílio forçado a escapar da pesada vingança do governo.
Após os protestos no Bahrein, foram realizadas manifestações em outros países árabes, incluindo Líbia, Marrocos, Arábia Saudita e Iêmen. Apenas algumas semanas depois que os manifestantes chegaram às ruas de Manama e outras cidades de Bahrey, o povo sírio também pediu para acabar com a supressão, corrupção e ditadura.
Após os protestos no Bahrein, foram realizadas manifestações em outros países árabes, incluindo Líbia, Marrocos, Arábia Saudita e Iêmen. Apenas algumas semanas depois que os manifestantes chegaram às ruas de Manama e outras cidades de Bahrey, o povo sírio também pediu para acabar com a supressão, corrupção e ditadura.
Essa emoção rapidamente expandiu e encontrou a mesma repressão e violência que a família de Assad havia usado a extinguir a oposição por mais de cinco anos.
A resposta brutal ao regime sírio levou à morte de centenas de milhares e ao deslocamento de milhões de pessoas em casa e no exterior. Com o tempo, o país de guerra se tornou uma crise global e um campo de batalha para forças regionais e internacionais.
Com o declínio relativo da violência na Síria nos últimos anos, o Bahrein ingressou nos Emirados Árabes Unidos em 2008 e criou a introdução da interação com o governo Bashar Al -Assad na Síria – que é praticado principalmente por motivos práticos. Após a queda do ex -presidente, Bashar al -Assad, Manama rapidamente interagiu com o novo governo sírio. É notável que os novos governantes de Damasco aceitaram altos funcionários do Bahrein de braços abertos – embora o Bahrein tenha ordenado suas relações com o governo de Assad.
Vistas diferentes
Abdul Nabi Salman, o primeiro vice -presidente da Câmara dos Representantes do Bahrein, acredita: “Os últimos eventos na Síria são a queda de um regime tirânico de forças que provavelmente continuarão a tirania”.
Em uma entrevista às ondas da mídia, avaliando o próximo caminho, ele disse que a visão era negativa, acrescentando: “Esses desenvolvimentos levaram à democracia em um país governado por forças estrangeiras e internas e experientes décadas sob slogans que não fazem democracia, liberdade e unidade”.
Representante do Bahrein: “A Síria sempre foi priorizada pelas forças de ocupação. [رژیم صهیونیستی]Seu objetivo é dividir o país em pequenos cantões – o líder que ainda lidera as prioridades das forças que procuram dominar a Síria e usar seus recursos.
Segundo Salman, “a Síria sempre foi uma prioridade pelas forças de ocupação. [رژیم صهیونیستی]”Seus objetivos de dividir o país em pequenos cantões – o líder que ainda lidera as prioridades das forças que buscam dominar a Síria e usar seus recursos”.
Referindo -se ao aumento das ações agressivas do regime israelense em torno das alturas ocupadas de Golan, ele enfatizou: “O tempo e a natureza dessas mudanças através de instrumentos e intervenções estrangeiros, apoiados por grandes forças de grande escala, não foram apenas visando abaixar o regime sírio, mas também visam enfraquecer o país inteiro” “
Ocupação israelense de terras sírias
O regime israelense ocupou as alturas de Golan no 6º ano e uniu a área a seus territórios ocupados. As fazendas Shabaa também foram ocupadas por Israel durante a mesma guerra; Naquela época, a área era conhecida como parte do território sírio. No 4º ano, o Líbano, com o apoio da Síria, reivindicou a propriedade de Shabaa.
Após a queda de Bashar al -Assad, o ex -presidente sírio Bashar al -Assad em dezembro, as forças israelenses entraram na zona civil na fronteira das altitudes de Golan e, além de outras posições estratégicas, tomaram a montanha Harmun.
Yara al -aahmadi, advogado Young BahrainiA mudança política na Síria é um passo positivo para a realização da liberdade e da democracia que o povo sírio vem pedindo há anos. A queda de Asad é um ponto de virada e fornece esperança para um país que respeite os direitos e permite que as pessoas participem do processo de tomada de decisão. “” A atmosfera mais ampla de expressar as opiniões que vemos hoje não era possível no passado “, disse ele.
O ex -parlamentar do Bahrein Ali al -Assad descreve os eventos de dezembro como “um resultado natural após anos de severa repressão e privação do povo sírio”. Apesar da ambiguidade do modelo de regime futuro no país de guerra, ele reconheceu que “o período atual é um estágio natural no caminho da luta das pessoas pela democracia, liberdade e dignidade humana”.
O ex -representante acrescentou: “Não sei como será a futura soberania na Síria”; No entanto, parece que as forças que apóiam essa transformação política estão claramente expandindo sua influência política. “
Enquanto isso, o ativista político do Bahrein Abdul Nabi al -Kari “Independentemente dos acessórios étnicos, religiosos, sectários ou sociais, o povo sírio exige o passado e a ativação da justiça de transição contra aqueles que cometeram um crime contra eles”, disse ele.
Nesse sentido, Al -Kari enfatizou que “é necessário impedir a formação de outro regime autoritário com a cobertura do islamismo e estabelecer uma democracia pluralista que reflete a vontade de todos os sírios de todos os segmentos e espectro”.
Preocupação com o futuro
Muitos povos sírios expressaram preocupação com a possibilidade de impor um regime islâmico rigoroso – uma pessoa que pode desviar o foco do país de restaurar e manter a soberania. Abdul Nabi Salman, o primeiro vice -presidente da Câmara dos Representantes do Bahrein, enfatizou que, se houver esperança, ela deve ser cautelosa.
“Não há liberdade para as mulheres ou para toda a sociedade, e aqueles que cortam o Iraque com seu bombardeio e agora destruem a Síria, não podem esperar democracia”, disse ela.
“Infelizmente, a Síria permanecerá em terrorismo nos próximos anos e seus recursos serão cancelados”, acrescentou o funcionário sênior. “Um tipo de tirania caiu apenas para substituir outro tipo de tirania – decente, que sufoca a capacidade do país e coloca seus recursos”.
Uma combinação de esperança e preocupação com o futuro da Síria
Embora Jara al -aahmadi tenha considerado um acidente de Assad em um passo à frente, ele também expressou preocupações sobre o futuro, dizendo: “O medo surge do fato de que os modelos de supressão e marginalização de grupos importantes que precisam desempenhar o papel central em qualquer movimento político podem ser repetidos”.
No entanto, ele enfatizou que ainda era cedo para a decisão final: “Temos que gastar mais tempo para mudar”. “Apesar dessa combinação de esperança e medo, acredito firmemente que a vontade do povo sírio é uma força motriz para um futuro mais justo e abrangente”, disse ele.
Abdul Nabi al -Kari também expressou preocupações, apontando que “as forças que agora têm o controle da Síria não acreditam na liberdade de fé e procuram estabelecer um governo islâmico baseado no salafismo.
Abdul Nabi al -Kari também expressou preocupações, apontando que “as forças que agora têm o controle da Síria não acreditam na liberdade de fé e procuram estabelecer um governo islâmico baseado no salafismo”. Ele enfatizou que “violar os direitos dos outros como resultado dessa situação é muito perturbador”.
O ativista do Bahrein alertou: “Os principais movimentos civis e políticos, bem como as instituições da sociedade civil, são rejeitadas. Além disso, a estrutura do governo agora se baseia em nomeações – e essas nomeações não são feitas por uma base nacional, mas pelo Conselho de Redação do HTS”.
Deve -se notar que o grupo sunita islâmico do HTS no ataque tardio no ano passado levou ao colapso de Assad, e seu líder Ahmad al -Sharia foi nomeado atuação temporária síria.
“As principais vítimas desse regime são mulheres e seus direitos”, disse Al -Kari. “As prisões da Idlib estão cheias daqueles que se opõem ao conselho de redação de Al -Dam e o que está acontecendo atualmente – incluindo a prisão de líderes religiosos, militares e civis – sem um julgamento justo sem nenhuma garantia judicial”.
Em uma entrevista à Media Waves, o ex -parlamentar de Bahrey Ali al -Assad expressou dúvidas sobre o futuro da Síria. Ele alertou: “Desenvolvimentos recentes na Síria estão preocupados porque pessoas de origem militar ou terrorista – baseadas em definições internacionais – encontram um pódio e uma posição”.
No entanto, Al -assad enfatizou: “O povo sírio que sofre do pobre governo do governo baatista por muitos anos deve aproveitar essa oportunidade evolutiva”.