Nós, ataques americanos, praticamente destruímos esforços para reviver as negociações. Horas após o ataque, o Irã cancelou um novo círculo de negociações com os Estados Unidos em Omã e chamou seus negociadores.
De acordo com o Serviço Internacional Tabnak, Após ataques diretos às instalações nucleares do Irã, o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou rapidamente a vitória. Seu governo afirma que “o mundo está muito mais próximo agora” porque “o atentado destruiu a capacidade do Irã de construir armas nucleares”.
Mas após esses ataques, há muito debate sobre o atraso real no programa nuclear do Irã. Como Rafael Grossi, chefe da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), os poços criados fornecem poucas informações sobre o que permanece profundo sob as camadas de concreto.
O governo Trump admitiu que pelo menos um local não foi dirigido por infiltrações devido à alta profundidade do subsolo. O destino da centrífuga iraniana e um tanque de Urano enriquecido a 2 % permanece incerto
O governo Trump admitiu que pelo menos um local não foi dirigido por infiltrações devido à alta profundidade do subsolo. O destino das centrífugas do Irã e a reserva de urânio enriquecido a 2 % permanecem incertas.
Embora a quantidade de danos nucleares do Irã não seja clara, o regime, que não foi generalizado, o que o mantém transparente há anos, agora está desmoronando.
Em vez de limitar a expansão das armas nucleares, essa breve ação militar perspicaz pode exacerbar a ameaça nuclear que pretendia conter e transformá -la não apenas para o Oriente Médio, mas também o mundo inteiro em um lugar muito perigoso.
Programa cuidadoso de monitoramento nuclear
Antes do ataque deste mês, o programa nuclear do Irã estava principalmente calmo. O programa começou na década de 1980 com a ajuda do americano “Atom of Peace”. Nas próximas décadas, ele se expandiu e incluiu várias instalações nucleares.
Isso inclui um reator de água pesado Arak (agora inativo), um reator de pesquisa de Teerã (construído com a ajuda dos Estados Unidos na produção de isótopos médicos), um complexo de conversão uretral e produção de combustível em Isfahan, Nathan Nuclear Facility (o principal centro de enriquecimento do Irã), Kurdish.
Além disso, o Irã constrói duas outras instalações (Darwin e Power Cirillic Power), mas esses projetos ainda estão nos estágios iniciais.
Todos os aspectos do programa nuclear do Irã há décadas estão sob a supervisão da IAAE. O país ingressou no Tratado de Desenvolvimento de Armas Nucleares (NPT) em 2008 e prometeu abandonar os esforços das armas nucleares e monitorar todos os materiais nucleares sob a supervisão da Agência Internacional de Energia Atômica.
Todos os aspectos do programa nuclear do Irã há décadas estão sob a supervisão da IAAE. Ele ingressou no Tratado de Proibição de Armas Nucleares (NPT) em 2008 e prometeu abandonar os esforços para obter armas nucleares e observar todos os materiais nucleares sob a supervisão da Agência Internacional de Energia Atômica.
O Irã assinou um acordo de defesa abrangente em 2008 e anunciou duas instalações nucleares e quatro assentos de LOF que usavam materiais nucleares. Isso inclui fábricas de enriquecimento, reatores de pesquisa, instalações de conversão e produção de combustível, laboratórios e centros médicos usando radioisótopos.
Em alguns casos, especialmente após a abertura das instalações secretas no 2º ano, a agência tomou medidas regulatórias mais agressivas e colocou o Irã sob pressão para aplicar o protocolo adicional (um acordo sobre inspeções mais amplas). O Irã aplicou voluntariamente esse protocolo de 1 a 5 anos.
No terceiro ano, o Irã assinou o JCPOA com os Estados Unidos, Reino Unido, China, Rússia, França e Alemanha. O país adotou restrições estritas ao enriquecimento de urânio e concordou em reduzir sua reserva de urânio em 5 %para se livrar das sanções.
A agência encontrou muito mais acesso ao programa iraniano do que antes e foi autorizado a instalar câmeras e sensores para monitorar em instalações nucleares para permitir o monitoramento imediato. Esse acesso generalizado a todas as principais instalações do programa nuclear do Irã, incluindo Nathanz, Fordou e Isfahan (três ataques recentes nos Estados Unidos). Enquanto estava no lugar, ele era muito eficaz.
Enfraquecendo a diplomacia nuclear
Durante o primeiro ano da presidência de Trump, ele decidiu deixar um Brhagam e afirmou que o Irã tinha “excessivo” em troca de baixas obrigações. Apesar das repetidas demandas dos aliados europeus de manter um acordo, os EUA restauraram sanções e lançaram a campanha de “pressão máxima” para a mutilação da economia iraniana.
As consequências da partida de Trump foram rápidas. O Irã, que foi privado dos benefícios do acordo, estava gradualmente diminuindo seus compromissos. Em 2008, depois que as ordens de Trump mataram o comandante Casim Suleimani, Teerã anunciou que não aderiria mais a nenhuma restrição operacional na transação nuclear.
Sem dúvida, as ações de Trump tornaram as novas conversas com o Irã muito mais difíceis. As autoridades americanas do segundo governo de Trump tentaram retomar conversas com o Irã e tiveram algumas conversas indiretas.
Os líderes iranianos pediram garantia de que o novo acordo unilateral não estava retornando ou sancionando novamente, mas Washington mostrou pouca flexibilidade e, em vez disso, fez demandas mais rigorosas.
Do ponto de vista do Irã, o que foi oferecido foi um acordo mais desconhecido do que um Brandzham e foi apresentado por um país cujas promessas já eram incríveis.
Nós, ataques americanos, praticamente destruímos esforços para reviver as negociações. Horas após o ataque, o Irã cancelou um novo círculo de negociações com os Estados Unidos em Omã e chamou seus negociadores.
Nós, ataques americanos, praticamente destruímos esforços para reviver as negociações. Horas após o ataque, o Irã cancelou um novo círculo de negociações com os Estados Unidos em Omã e chamou seus negociadores.
Nos dias seguintes ao bombardeio, o parlamento iraniano começou a formular a lei de partida do TNP. Se o Irã fizer, a partida pode remover o monitoramento do controle de armas globais.
Por meio século, o NPT restringiu as armas nucleares em vários países. A saída do Irã pode agora ser a maior violação do contrato após a Coréia do Norte, que deixou o PCC no 2º ano e testa armas nucleares quatro anos depois.
Fora do NPT, o Irã não terá mais restrições às atividades ou inspeções nucleares e o mundo permanecerá no escuro sobre suas ações. O programa nuclear opaco do Irã provavelmente incentivará outras forças da região a fazê -lo e destruir décadas de controle.
A saída NPT não é fácil. Isso requer uma mensagem trimestral, justificativa geral, responsabilidade por violações passadas e provisão contínua ou supervisão de todas as tecnologias nucleares importadas. Essas são as etapas que o contrato para o contrato e o Conselho de Segurança da ONU podem usar para ir ao candidato e retornar às negociações – se o país ainda encontrar o valor para permanecer na tabela de negociações.
Embora o Irã ainda não tenha anunciado que o NPT foi lançado, seu parlamento adotou uma lei para suspender toda a cooperação com a AIEA. Este é um sinal claro de que a perspectiva do Irã para a diplomacia multilateral diminuiu.
Diplomacia ainda é a única maneira
Com o bombardeio de instalações iranianas em Maae, os Estados Unidos praticamente disseram a todos os países dos armas nucleares que a cooperação não fornecerá muita segurança.
Os ataques criaram uma história perigosa: um país que abriu seus inspetores e permaneceu no contexto das negociações que enfrentam um ataque militar. Se as partes concluirem que aderir ao NPT e permitir que não protejam contra ataques ou coerção, poderão concluir que o desenvolvimento da dissuasão nuclear é apenas uma garantia confiável de segurança. Finalmente, não vemos que os Estados Unidos estão pensando em atacar suas instalações nucleares após a descoberta das armas nucleares da Coréia do Norte.
Todo objetivo temporário que essa peça perseguiu o poder é agora o risco do colapso estratégico do regime mais amplo e da estabilidade regional.
Os Estados Unidos ainda têm a oportunidade de impedir que as armas nucleares iniciem no Oriente Médio e em outros lugares. Para fazer isso, é preciso se concentrar na diplomacia e enfrentar a profunda desconfiança que ele criou.
Por outro lado, Teerã mostrou que, se um acordo justo for concluído, está pronto para remover um urânio altamente enriquecido e limitar o nível de enriquecimento – mesmo que se recusar a enriquecer completamente o direito de enriquecimento.
A conclusão é um acordo essencial, mas para isso, a diplomacia dos EUA deve retornar ao realismo nas negociações. Washington deve desistir da demanda máxima por “enriquecimento zero”. Especialistas em controle de armas indicaram que a insistência do Irã na falta de enriquecimento é desnecessária e irrealista. O Brajam Early provou que um programa limitado de enriquecimento de carreira pode efetivamente bloquear o acesso do Irã à bomba. Os Estados Unidos devem mostrar que deseja aceitar esse acordo em troca de garantias de segurança e levantamento de sanções.
Por outro lado, Teerã mostrou que, se um acordo justo for alcançado, está pronto para eliminar um urânio altamente enriquecido e limitar o nível de enriquecimento – mesmo que se recusar a negligenciar completamente o direito de se enriquecer.
Finalmente, a diplomacia internacional e a interação sustentável são as ferramentas mais eficazes para gerenciar os perigos do desenvolvimento nuclear, não o risco de ações unilaterais. Esses ataques foram um erro estratégico grave. A recuperação dos danos causados pela diplomacia requer um forte e forte compromisso.