De acordo com Tabnak, o diário Journal of the Revolucionary Guard Political Deputt escreveu em uma nota:
Os Estados Unidos, que, com o regime sionistas e com propósitos específicos, criaram hostilidades contra o Irã islâmico, enquanto ganhou um passo, levantaram a questão de parar a guerra; A demanda para acabar com o incêndio dos EUA foi aumentada e vários intermediários o perseguiram ao mesmo tempo e, embora o Irã ainda não tivesse respondido, Trump anunciou a cessação do incêndio. A importância deste evento é ótima para os proprietários da análise.
É importante observar que o partido, que deixou negociações e intervenção militar, após as demandas por cessar -fogo, agora está tentando retornar à mesa de negociações. Tentar retornar à mesa de negociações é um sinal de aceitar a opção militar dos EUA contra o Irã.
Aqui está um ponto de atenção chave e decisivo; A República Islâmica do Irã manteve o caminho da diplomacia para proteger os interesses do país durante todos os períodos anteriores. As negociações não foram interrompidas em nenhum governo e são resolvidas para interesses nacionais. Não é importante negociar ou não negociar; É importante que a insistência nas linhas vermelhas que não devam se retirar.
A guerra de 6 dias do ponto de vista é uma guerra completa e contínua e a guerra não acabou; Nem em sua dimensão militar, nem em suas dimensões políticas, de mídia e propaganda. Os inimigos na próxima guerra combinada usam todos os instrumentos e caminhos para pressionar o Irã islâmico. Nesta situação fatídica, o campo militar, a área política e a diplomacia, a mídia e a economia estão entrelaçadas.
Nesta situação crítica, a diplomacia é ironicamente um caminho que pode se tornar uma maneira de combater a legitimidade do sistema e os interesses nacionais. Diplomacia e negociações não significam silêncio e submissão; Nessas circunstâncias, o caminho da política externa é precisamente os meios da luta da nação iraniana. Naturalmente, a falta de medidas importantes e abordagens sensíveis no campo da política externa será determinada pelos altos funcionários do Conselho Supremo de Segurança Nacional em condições militares.
É verdade que o aparelho de diplomacia está de acordo com as condições atuais e a situação atual e foi capaz de ajudar a fortalecer o campo; Portanto, o dualismo e o dualismo de campo e diplomacia estão errados. Obviamente, a situação atual pode criar preocupações importantes para as pessoas da comunidade; portanto, as negociações serão aceitas se a soberania for respondida positivamente se estiver de acordo com os interesses nacionais e as linhas vermelhas.
Embora a República Islâmica do Irã sempre tenha declarado sua prontidão para o diálogo, a compreensão e as decisões diplomáticas, parece que o país europeu está se desviando da interação construtiva e ameaça ativar o mecanismo de gatilho para aumentar a tensão. Obviamente, essa ação, se feita, pode restaurar as sanções da ONU e ter consequências de aspectos legais, práticos e psicológicos da economia iraniana.
Embora seu impacto psicológico ainda afete os mercados domésticos e mostre sinais de aumento das expectativas de inflação, aumentando os cursos de moeda, procuram ouro e outros ativos improdutivos. Em tais circunstâncias, o que ameaça a economia mais do que sanções são reações emocionais, falta de expectativas e falta de expectativas.
Obviamente, a experiência nas últimas décadas mostrou que os choques políticos e econômicos têm mais influência nos primeiros meses e, com um pouco de tato, têm a possibilidade de “digestão” e efeitos negativos reduzidos. Mas sua condição são ações inteligentes e oportunas do governo no mesmo período elementar. É claro que, na ausência de uma reação rápida e rápida, a desconfiança geral se intensifica e a segunda e a terceira ondas de inflação são maiores.
Portanto, a importância de gerenciar esse período inicial não deve ser subestimada; Porque o silêncio ou inação do produtor político durante o mesmo período pode levar ao aumento da desconfiança e à formação de ondas secundárias. Finalmente, o que é mais perigoso do que a ameaça das próprias sanções é a emoção diante dela.
Portanto, em tais circunstâncias, alguma ação -chave pode levar a economia de um desafio a uma transição bem -sucedida:
1. Aplicação grave do imposto de renda de capital (CGT) como um instrumento importante para especulação; Essa política pode levar a um faturamento de liquidez à produção e evitar especulações no mercado de moeda e ouro.
2. A troca da moeda digital e dos iníquos são essenciais; Na ausência de regulamentos, essa área se tornou a encruzilhada do escoamento de capital e o aumento da inflamação da moeda.
1. A implementação de controle de capital de curto prazo e restrição de transações em dólares de risco em dias desnecessários, especialmente por meio de plataformas internacionais, é uma solução essencial para impedir a fuga de capital.
1. Também é importante mudar o tom do desenvolvimento de políticas da esperança absoluta à preparação psicológica da sociedade e dos ativistas econômicos; O público deve estar preparado, mas não com medo, mas com consciência explícita e um convite para participar da administração da economia nacional.
A economia iraniana também passou pelas crises mais difíceis e mostrou sua estabilidade. A ameaça de hoje, se gerenciada adequadamente, pode reduzir suas consequências negativas e se tornar uma oportunidade de restaurar as políticas de confiança e reforma.