Mesmo após a retirada do governo Trump da mediação, as negociações indiretas com os Estados Unidos para renascimento da mediação estão em andamento para o governo de Ruhani e o presidente nos últimos anos, e a República Islâmica não foi rejeitada. O que impediu o fim das negociações foi o chantageado dos americanos e as perguntas de elevação.
De acordo com o Serviço Internacional TabnakO Irã -com conversas indiretas, está sendo realizada em Omã, pois Teerã e Washington não tinham diálogos diferentes após a revolução islâmica e, embora eu não tivesse relações políticas.
Esse círculo de negociações com o Irã de um governo dos Estados Unidos, que saiu da transação nuclear iraniana, que foi concluída na forma de P5+1 no 2º ano.
Mesmo após a retirada do governo Trump da mediação, as negociações indiretas com os Estados Unidos para renascimento da mediação estão em andamento para o governo de Ruhani e o presidente nos últimos anos, e a República Islâmica não foi rejeitada. O que impediu o fim das negociações foi a chantagem dos americanos e os contornos das perguntas
Mesmo após a retirada do governo Trump da mediação, as negociações indiretas com os Estados Unidos para renascimento da mediação estão em andamento para o governo de Ruhani e o presidente nos últimos anos, e a República Islâmica não foi rejeitada. O que impediu o fim das negociações foi o chantageado dos americanos e as perguntas de elevação.
Consequentemente, a falta de confiança do Irã no governo dos EUA é mais do que seus governos e o Irã enfatizou as negociações indiretas. Porque esse governo dos EUA tende a incluir negociações diretas como um tipo de vitória.
De fato, Teerã quer prestar atenção ao conteúdo das negociações, não à sua forma. Enquanto isso, a experiência de Trump mostrou que ele é uma tendência a tirar uma foto em conversas diretas para mostrar a vitória de suas crises não autorizadas com países como Coréia do Norte e Irã.
Enquanto isso, a conversa direta de Trump com o líder norte -coreano, que teve extensas reflexões internacionais, falhou; Portanto, a ênfase de Teerã nas negociações indiretas também está sendo feita. Além disso, a desconfiança de um governo, que é removida da transação nuclear, é outra razão para a abordagem de Teerã.
Por outro lado, as negociações são realizadas após uma carta do presidente dos EUA, Donald Trump, ao Irã, transmitido pelos Emirados Árabes Unidos. Mas, por outro lado, o Irã respondeu através das negociações de Omã e Masque, o que mostra que Teerã será gerenciado.
Por outro lado, as últimas conversas entre o Irã e os Estados Unidos com mediação de Omã; Portanto, a troika européia, a China e a Rússia não estão presentes. No entanto, o Irã está negociando com a troika européia, por um lado, e a China e a Rússia, por outro.
Por outro lado, as últimas conversas entre o Irã e os Estados Unidos com mediação de Omã; Portanto, a troika européia, a China e a Rússia não estão presentes. O Irã negocia simultaneamente com a troika européia, por um lado, e a China e a Rússia, por outro.
No entanto, as conversas levaram a todos esses dois países. Essa abordagem é o resultado das condições predominantes em suas relações e do impacto da guerra ucraniana nela. As relações da China e dos Estados Unidos também passam por um período de estresse.
Quanto ao foco das negociações, embora Trump, depois de vencer a eleição presidencial, insistiu que eu não queria ter acesso a armas nucleares, ele assinou uma ampla gama de questões, incluindo o desarmamento militar do Irã.
Por outro lado, o presidente dos EUA em sua carta ao Irã parece querer apenas negociações diretas apenas sobre a questão nuclear e sem problemas regionais com foguetes, direitos humanos e. Ele não havia planejado. Por outro lado, fora da carta, nas declarações públicas de Trump, a questão nuclear foi limitada à retirada do Irã da construção de armas nucleares.
Sobre o foco das negociações e se os pedidos dos EUA podem ser derivados de uma questão nuclear para mísseis iranianos ou questões regionais, Professor Shirin Hunter Membro do Conselho de Relações Exteriores nos Estados Unidos Sim Tabnak Reporter “Se Trump realmente deseja evitar conflitos militares e convencer o Irã a reduzir o apoio de alguns participantes não governamentais do Oriente Médio, ele deve oferecer ao Irã um acordo razoável”, diz ele. A presença de um programa nuclear pacífico sob a supervisão da Agência Internacional de Energia Atômica deve fazer parte do acordo. O mesmo vale para perguntas como mísseis iranianos. Não se pode esperar que o Irã seja desarmado unilateralmente. Se os EUA quiserem atingir as metas máximas, as conversas falharão antes mesmo do início.
Líder revolucionário In analysis, he writes: “About limited negotiations on the nuclear issue, although the US government has somehow withdrawn, it should not and cannot be optimistic and therefore. The awkwardness of negotiations that are not in the middle of the negotiations. “The insolvency of infinity, if it does not exist, if they start or in the middle of the negotiations.” Insolidation of negotiations that are not in the middle of the negotiations. “The insolvency do infinito, se não existir, se eles iniciarem ou no meio das negociações. “Insolidação, se não existir, se iniciarem ou no meio das negociações. -Perguntas como defesa e questões regionais”.
A escolha de Steve Vitekaf como representante de Trump nas eleições também mostra que as alegações de seguir a Líbia não funcionarão e o Irã não estará pronto para eliminar seu programa nuclear.
A escolha de Steve Vitecaf como a eleição de Trump também mostra que as alegações de seguir o modelo Líbia não funcionarão e o Irã não deseja remover seu programa nuclear. Witcaf tem uma posição mais equilibrada no programa nuclear do Irã por Mike Waltz e pelo secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio.
Em geral, a equipe de Trump tem duas visões controversas do programa nuclear do Irã. Por um lado, Steve Vitekaf é um representante especial de Trump no Oriente Médio e Ilan Musk, que não quer desmontar o programa nuclear do Irã com uma abordagem mais equilibrada. Trump também está perto dessa opinião.
Trump disse anteriormente que as inspeções do programa nuclear do Irã devem ser multiplicadas pelo nível atual. Ele disse: “Se concordarmos, existem maneiras de garantir que}, temos que verificar 5 vezes”. Se eles atingirem a arma nuclear, todo mundo quer as armas nucleares} para que o horrível suba. “
Witcaf também sugeriu que os Estados Unidos estavam preocupados apenas com as armas nucleares do Irã. “Temos que criar um programa de cheques para que ninguém fique preocupado com seus materiais nucleares … porque a outra opção não é uma boa opção”, disse ele ao entrevistador conservador Tucker Carlson em 5 de março.
A posição do Irã, conforme declarado na representação da Organização das Nações Unidas em 5 de março, é que as discussões sobre “qualquer programa nuclear iraniano” poderão ser consideradas, mas se o objetivo dele “poderá ser considerado, mas se o objetivo” pode ser considerado. [تجدیدنظر]”No pacífico programa nuclear pacífico do Irã, é afirmar que o que Obama não pode alcançar agora foi implementado, essas negociações nunca ocorrerão”.
A duração das negociações também diz que os Estados Unidos estão pedindo dois meses no sábado e de alguma forma navegando nesses dois meses.
Isso é enquanto Tópicos Bruce, porta -voz do Departamento de Estado dos EUA Na sexta -feira e no dia anterior ao Irã, o nome para falar em Omã, ele disse que sábado e os Estados Unidos se reúnem que o Irã é sério e não rejeitará a probabilidade de mais círculos entre os dois países.
Questionado se as negociações no sábado só se destinam apenas uma vez, Bruce disse: “Suponho que o que acontecerá no sábado determinará se mais negociações serão realizadas. A reunião já está organizada. Isso não faz parte de um quadro ou design maior”. Esta é uma reunião para determinar se os iranianos são sérios. “
Em relação ao possível tempo das negociações e se os EUA enfatizam seu prazo de dois meses Professor Robert Hunter, ex -embaixador dos EUA des NATA Sim Tabnak Reporter Ele disse: Dado que o presidente Trump deu a Israel em Gaza e provavelmente na Cisjordânia, ele pode dizer que deve “ter” para testar o Irã.
No geral, a estratégia do governo Trump, perseguida na forma de “paz através do poder”, também é seguida pelo Irã. Mas a resistência do Irã indica que essa estratégia não é aplicável ao Irã.
A respeito disso Local da Hill nos EUA perto do Congresso do país Na análise, ele escreve: “Washington continua a usar políticas militares excessivas para alcançar objetivos que não podem ser alcançados através da força violenta. De fato, a concorrência entre os EUA e o Irã é um exemplo claro da falta de elegância e um profundo entendimento da abordagem imprecisa da” paz através do poder. “
Ao longo da pressão dos EUA, Teerã expandiu as políticas inibitórias no Oriente Médio e no exterior. Nesse caso, o uso de “poder” de Washington só fez o Irã cada vez mais; E esse ciclo mortal levou a um aumento de interações violentas em países terceiros.
A demonstração ofensiva do poder de enfatizar a superioridade relativa praticamente não afeta a prisão de nós, inimigos, na busca de seus interesses – mesmo quando esses interesses estão completamente conflitados com os interesses de Washington. O Oriente Médio está cheio de exemplos malsucedidos semelhantes a esse modelo, do Iraque e da Síria à Palestina e ao Iêmen. “