O ex -chefe da CIA, William Burns, e o ex -secretário de Defesa dos EUA, Chuck Hegel, participaram de uma sessão com perguntas e respostas, hospedando o “projeto de segurança e ameaça” na Universidade de Chicago, cujas imagens em vídeo foram publicadas no canal da universidade, respondeu a perguntas sobre o caso nuclear iraniano e o caso nuclear americano.
Burns, que desempenhou um papel ativo nas negociações no governo de Barack Obama em 2008, o que levou a um acordo com o Irã em seu programa nuclear em resposta à questão dos benefícios e riscos do ano e por que os Estados Unidos conseguiram chegar a um acordo com o Irã, mas no governo Joe Biden, disseram os Estados Unidos. Dada a experiência que adquiri no Oriente Médio nos últimos cinco anos, é completa e perfeita.
Ele disse: O que este contrato fez foi na verdade as restrições significativas à capacidade do Irã de exceder o programa civil limitado a um programa de armas. Este acordo levou a uma verificação verdadeiramente mais regulatória que nos ajudou e a comunidade internacional a verificar se o Irã está buscando fraude ou militarização de seu programa nuclear.
O ex -líder da CIA, alegando que afirmou “terrorismo” contra o Irã, afirma que as ameaças vêm do Irã e que o Irã é um país perigoso para os Estados Unidos.
Burns descreveu esse movimento como “errado”, dizendo que essas ameaças existiam durante a primeira retirada do governo de Trump do acordo nuclear no 2º ano.
O governo Trump saiu do ano com a alegação de que a transação nuclear está incompleta e está buscando uma “campanha de campanha de pressão máxima” contra o Irã. Washington também impôs novas sanções ao Irã enquanto restaurava as sanções à transação nuclear.
O primeiro governo de Trump disse que estava procurando um acordo “mais forte” com o Irã, mas não conseguiu iniciar um processo diplomático com autoridades iranianas.
O governo de Joe Biden está tentando reviver um acordo nuclear nas negociações de Viena, mas no final, apesar do progresso ter sido feito, disseram autoridades iranianas, segundo funcionários iranianos, devido a questões relacionadas ao Irã.
Agora, o governo Trump e Teerã lançou conversas indiretas com a mediação de Omã para investigar o caso nuclear do Irã, que fez um bom progresso, e sua terceira rodada está planejada no Muscat no sábado.
As negociações de Omã são boas, mas serão “muito difíceis”
“Essas negociações serão muito difíceis e a maior parte dos meus cabelos brancos é aproximadamente ao mesmo tempo com os iranianos”, disse Bronze, dizendo que os esforços atuais de Trump para negociar com o Irã em seu trabalho nuclear. Não é fácil, há grandes problemas que precisam ser discutidos durante as negociações.
Dado que as autoridades iranianas enfatizam que, embora a produção e o uso de armas nucleares não tenham um lugar na doutrina de defesa do Irã, o programa nuclear pacífico é um direito iraniano indispensável, Burns disse à mídia que os esforços do governo Trump para desmontar o programa nuclear do Irã por meio dessas negociações. No acordo nuclear geral (1), foi limitado a cinco por cento, o que é necessário para um programa de paz, não um programa militar. Mas será um dos maiores desafios. Após o modelo da Líbia, realmente faz com que você não consiga chegar a um acordo por meio de negociações.
Ele afirma que o Irã foi mais fraco como resultado dos últimos desenvolvimentos na região, incluindo a queda do governo de Bashar al-Assad na Síria e confrontos entre o Hezbollah e o Hamas com o regime sionista, dizendo que houve uma “oportunidade” nas conversas, mas isso requer “diplomacia” e diplomacia.
Após a reunião, o ex -secretário de Defesa dos EUA, Hegel, também respondeu à pergunta, apontando que um acordo nuclear foi uma “conquista notável”: uma das razões é que, pela primeira vez, os inspetores dos EUA foram autorizados a entrar nas instalações nucleares iranianas. Outro motivo foi que ele revelou muitas coisas sobre o Irã, especialmente sua economia. Por muitos anos, os europeus viajam para fins comerciais e outras áreas; Mas o que fizemos? Esse era o significado das gerações futuras. Mas agora eles não têm opções. Isso não deve acontecer em um ano, mas as coisas mudaram há vários anos. Outras coisas também foram facilitadas.
O ex -secretário de Defesa dos EUA disse que o acordo não estava lidando com a questão mais importante com o Irã, que era a questão de seu programa nuclear e “lidar com as capacidades nucleares do Irã”, observando que o acordo não está preocupado com outras duas perguntas, o programa de mísseis iranianos no qual o Irã está envolvido.
Enquanto isso, Teerã enfatizou que seu programa de mísseis não pode ser acordado nas atuais negociações indiretas com o governo Trump duas rodadas em Muscat e Roma em 2 de abril e Roma, o único problema é o programa nuclear.
“Na minha opinião, o presidente Trump cometeu um grande erro com o que fez em sua primeira rodada da presidência”, disse Hegel, citando a retirada unilateral do governo Trump.
“Eles (Irã) já são perigosos no obstáculo”, disse ele, acrescentando que as negociações com o Irã já seriam “difíceis”.