De acordo com Tabnak Tasnim, nas últimas três décadas, o grupo terrorista Mojahedin tentou usar esse problema como um instrumento de propaganda para a opressão, uma base social falsa e o equívoco da opinião pública internacional. A revisão da documentação de instituições independentes sobre direitos humanos, analistas de oposição e até evidências publicadas pelo próprio grupo mostra que a reivindicação é 2 % implementada, infundada, feita e ridícula.
De 6000 a 6000; Fraude gradual
Após os eventos do ano 2, o grupo Mojahedin citou as estatísticas pela primeira vez como um número entre 2 e 6.000. Mas na década de 1980, esse número aumentou de repente para cerca de 6.000. Na década de 1980, sem um novo documento, chegou a 6.000 e, em meados de -1980, a reivindicação de 6.000 pessoas entrou na propaganda oficial.
No entanto, a revisão dos documentos mostra: o livro promocional publicado pelo grupo registrou apenas 4 nomes, apenas 4 dos quais têm fotos e identidades específicas. Grande parte da lista incluiu as operações dos mortos, pérolas, Aftab e Chelcheragh que foram inseridos. Alguns dos nomes estão relacionados aos membros mortos em casas de equipe e operações terroristas no país. O objetivo de adicionar esses nomes era fornecer fracassos de campo e militar, especialmente na operação foryhh eternal.
Objetivos de propaganda dos hipócritas de distorções estatísticas
Análise do conteúdo da mídia e atividades de lobby na Europa e nos Estados Unidos mostram que seus objetivos de distorção e aumento da execução são:
Associação Internacional de Direitos Humanos
Falsa indução de apoio social na década de 1980
Escondido por um fracasso militar em operação de uma foror para sempre
Usando instituições de pressão política ocidental
Lavanderia branca
Limpando sua traição em colaboração com o modo iraquiano
Um impulso da opinião pública ocidental da história terrorista deste grupo
Repita uma grande mentira sobre a história da forja
O que dizem cientistas e organizações internacionais?
Ao contrário da reivindicação de 6.000 pessoas do grupo Mojahedin, até as instituições e personalidades da República Islâmica rejeitaram esta alegação: Justiça para o Irã: De acordo com seu projeto de documentário, apenas cerca de 5 pessoas conseguiram identificar cerca de 5 pessoas. Centro Irã para Documento de Direitos Humanos (IHRDC): Em sua pesquisa, atingiu várias pessoas e considera o número de 6000 como legal e estatístico.
Anistia Internacional: Ele nunca confirmou o número de 6000 e apenas enfatizou a documentação limitada e limitada. Analistas de oposição: pessoas como Akbar Ganji, Faroch Hafdar, Ali Afshari, Mohsen Clawar criticam repetidamente a distorção histórica e as estatísticas desnecessárias de Modjahdin.
Arquivo de áudio de G -h Montazari e outros hipócritas de hipócritas
Em parte de seu anúncio, o grupo Mojahedin refere -se ao arquivo de áudio do Montazeri, publicado no 2º ano. Enquanto isso, Montazeri fala explicitamente de “muitas execuções” neste arquivo, mas não fornece um número. As reivindicações feitas neste arquivo são influenciadas pela influência de pessoas relacionadas a Modjahdin em Bito, especialmente Ahmad Montazari. Até o próprio grupo de Mojahedin mais tarde ataca as estatísticas fornecidas por Montazari (cerca de 5 pessoas) e o atacou como uma “falta de consciência”.
O grupo terrorista de Modjahdin aumentou o número de execuções do 2º ano sem novos documentos de vários milhares de milhares. As estatísticas foram baseadas nos nomes das operações vitoriosas e casas de equipe para ocultar os danos militares do grupo.
Até agora, nenhuma organização de direitos humanos, mesmo serviços hostil, confirmou a reivindicação e não usou principalmente o mesmo número de pessoas (incluindo os membros mortos e arrependidos). O objetivo dessa falsificação estatística era distorcer a história, purificar registros terroristas e traição militar e usar meios de guerra psicológica contra a República Islâmica do Irã.