De acordo com Tabnak, Kayhan em uma nota intitulada “Onde está o problema da gestão médica?”, “O tipo instrumental, quando não há teoria, é incapaz de resolver problemas”, relata Tabnak. Além disso, é para administrar um país, o que significa que, se não houver teoria que governe o país, não se pode chegar ao fim desejado. Todas as estatísticas e documentação mostram que, sob o governo do país, nos últimos cinco anos, o governo da reforma lidou melhor do que outros governos e, ao encontrar cuidadosamente a causa desse sucesso, pode -se ver que o governo era o governo com base na base em teoria. Ele também trouxe uma equipe forte para construir essa teoria e um roteiro. O que não vimos em nenhum dos governos após a reforma.
Senhor. O governo de Khatami escolheu seus Owans de “desenvolvimento político”, confiando na teoria da reforma e no desenvolvimento político como a direção desse governo, apesar de “todos” todos ” A crise foi capaz de trabalhar com sucesso no último dia. Riqueza de vendas de petróleo e dinheiro e o governo moderado com o primeiro.
Agora que vemos os ministros do gabinete, os ministros do Gabinete fazem uma declaração um contra o outro, e o líder do governo não é capaz de controlar o gabinete e mesmo o consenso interno do gabinete está em dificuldade, muito menos consenso com outros pilares e, mais É importante ressaltar que é importante. Esforços, nem busca formar essa equipe e agora está claro que fica claro que fica claro que, ao lidar com conflitos e problemas.
Leste do jornal Oriental, enquanto pela primeira vez, o médico foi nomeado para a Frente de Reforma e, em segundo lugar, os reformadores incorporaram a “gestão do gabinete” e depois o vice -presidente estratégico (foco delicado e algum político e segurança da frente da reforma ) em duas áreas. Portanto, o pobre governo do país é o resultado da violação e envenenado por alguns desses elementos políticos.
Terceiro, se a abordagem e a apresentação dos reformadores no período de reforma, é chamado de jornal oriental alegar que as pessoas não ficarão enojadas. O povo da sexta Malissa, juntamente com alguns ministros e parlamentares do governo de Hatami, foram absolutamente negligenciados porque acreditavam que eram políticas e oportunidades radicais e negligenciam os problemas e as prioridades do país. As pessoas também mostraram que não estão satisfeitas com a abordagem e a apresentação deste espectro, passando os candidatos eleitorais por 2 anos (Moein, Karrobi, Mehr Alizadeh e Hashemi) (Mousavi e Karrobei). Curiosamente, os próprios reformadores cantaram o slogan de Hatami no final desse período, chamando -o de pato com paralisia e rei sultão Hussein!
Quarto, a razão da insatisfação das pessoas foi o discurso do governo de Hatami e a turbulência de sua sede econômica. Levou apenas quatro anos para permitir que o plano da organização econômica entre no papel! Os confrontos continuaram dentro do governo. A apresentação descoordenada do governo de Hatami tornou -se tão crise que foi repetidamente condenada por seus membros ou aliados; Como exemplo:
– Rasool Montejabania, membro da Assembléia Clerical, 6 de julho: “O complexo do gabinete de H -hatami não estava alinhado com o plano da organização econômica. Esses gerentes acreditavam na política de correção econômica. As subsidiárias causaram a turbulência econômica que prevalecem hoje. “
– Mohammed Atriafar, membro do Centro de Corretores, 7 de fevereiro: “Não é aceitável ver uma diferença entre as duas teorias econômicas para um gabinete conjunto em três anos e meio. A equipe econômica de Khatami é de liga e frágil e tem muita experiência e erros. Você não pode fazer nada por causa dessa heterogeneidade. “
– Mohammed Health, Secretário – Geral da organização revolucionária Mojahedin, 7 de fevereiro: “A equipe econômica do governo não é afetada por uma equipe que pode buscar problemas em harmonia. “Aqueles que buscam uma política de adaptação econômica no antigo governo (construtivo) encontraram impasse e, no governo de Hatami, certamente falharam e criaram problemas para a economia do país”.
– Isa Calantari, Ministro da Agricultura, 1º de setembro: “O principal problema da Organização para Gestão e Planejamento. Até que estejam no trabalho, a situação não é melhor. O investimento agrícola diminui 5 % anualmente. O pensamento do governo não era ajudar o país com um boom agrícola. Até chegarmos a apoiar o agricultor, a massa da colheita estava fluindo para dentro. “
– Ministro da Habitação Abdul Ali Zade, 9 de julho: “Os gerentes do governo não aceitam nenhum risco e, se fizerem o trabalho, não serão punidos. Os gerentes do setor privado enfrentam falência, com a falta de chefes de estado. Essas palavras são meu reconhecimento “e Hussein Spatia, o ministro da Economia, enfatizou em setembro:” A política de correção econômica levou a caro. “
As discrepâncias, conflitos e ineficácia continuaram até o final do governo de Hatami. Após sete anos de confusão, ele rejeitou Tahmsb Mazacheri e Mohammed Satarifar (Ministro da Economia e Chefe de Administração e Planejamento), dizendo: eles dão. Mas, na interação entre si, eles desencadeiam que causaram uma discrepância. Com os comentários que fizemos, chegamos a uma carta escrita, onde os dois dispositivos não foram anexados por algum motivo e eu não consegui criar entendimento e harmonia entre eles. Um ano e meio à esquerda do governo. Durante esse período, não podemos fazer algo novo, apenas nos movemos no terceiro plano e, durante esse período, a coordenação é muito importante entre os membros do governo. “