Em uma entrevista ao Al -Monitor Ivans respondeu à pergunta: “O Irã quer paz e se junta ao processo de convergência regional e quais são as opiniões do Irã sobre um acordo de paz de longo prazo?” “A República Islâmica do Irã sempre procurou uma decisão pacífica de lidar com possíveis medos sobre seu programa nuclear”, afirmou. Foi precisamente sobre isso e continuamos a aderir aos mesmos princípios. O ponto principal é reconhecer a lei iraniana como membro do contrato de não publicação nuclear. Não queremos nada além dos direitos dos membros ou menos. De acordo com o contrato não -membro, cada membro tem o direito de explorar, produzir e usar energia nuclear para fins pacíficos. “Também pretendemos usar as três partes desse direito – especialmente o direito à produção doméstica”.
“O Irã insiste em manter seus recursos de produção dentro e sob sua administração”, citou Tuban. Isso não significa, é claro, não quer cooperar com outros países. Estamos prontos para trabalhar com todos os países da região que possuem um reator nuclear em áreas como a segurança e o combustível dos reatores. O consórcio regional pode ser um dos formatos dessa cooperação, mas devo enfatizar que o consórcio não pode substituir o programa nuclear nacional do Irã, mas só pode complementá -lo. “
Em resposta à pergunta: “O Irã se recusou a se comprometer com os Estados Unidos sobre a questão do enriquecimento e concordou com a proposta do consórcio regional de enriquecê -lo em vez de seu programa interno?” “O Irã continua insistindo que o enriquecimento deve ser feito dentro do país”, disse ele. “Como eu disse, o consórcio pode atuar como um aditivo, mas nunca substituirá nosso plano interno”.
Em resposta à pergunta “O Irã concorda apenas com o enriquecimento na forma de um consórcio regional e no solo iraniano?” “Não nos opomos a isso em geral, mas os detalhes de cada proposta devem ser considerados”, afirmou.
Em resposta à pergunta: “O Irã está pronto para colocar um alto urânio na forma de um acordo com a gestão conjunta dos países da região?” “Se um acordo foi alcançado – como aconteceu na mediação, quando o Irã teve um urânio de 5 % – transferimos nosso acordo enriquecido de 5 % na Rússia e recebemos um bolo amarelo em troca”, disse ele. Consequentemente, se chegarmos a um novo acordo, estamos prontos para mover nossas reservas de 2 % e 2 % para outro país em troca de um bolo amarelo. Essas reservas também podem ser armazenadas no Irã sob o estampamento da agência nuclear. Este tópico depende da natureza das negociações e dos termos do contrato; Portanto, isso não é uma linha vermelha para nós. “Se um acordo for alcançado, isso poderá ser resolvido”.
“O Parlamento adotou a lei e o governo é obrigado a aplicá -la”, disse Ivani, citando a decisão do Parlamento Irã de suspender a cooperação com a agência nuclear. Isso não significa que a partida do Irã do Tratado, que não é distribuída, mas mais recentemente suspendendo a cooperação com a agência. O motivo é a incapacidade de cumprir as obrigações da agência com o Irã. Enviaríamos uma mensagem clara: se a agência não cumprir suas obrigações, o Irã não pode esperar um envolvimento com suas obrigações uma vez. Se a agência agir neutralizada – convenções dos EUA – foram expressas às instalações nucleares do Irã, traga a questão ao Conselho de Segurança e garantam os direitos do Irã dentro do contrato indisponível – estamos prontos para revisar a cooperação de acordo com as disposições da mesma lei. “
O embaixador iraniano respondeu à pergunta: “O Irã está pronto para aceitar os investimentos e ocidentais em seu setor de energia?” “Sim, se um acordo for alcançado, não teremos restrições à presença dos EUA ou dos países ocidentais no setor de energia, mas se esse investimento for usado como ferramentas de negociação para interromper o enriquecimento do Irã, essa proposta não for aceitável”, disse ele.
Por fim, os Ivans responderam à pergunta: “O Irã está dentro dos limites do acordo de paz, quer aceitar restrições em seu programa de mísseis balísticos?” “O Irã não aceita nenhuma restrição em suas atividades de mísseis”, disse ele. A recente agressão mostrou que, se o Irã não fosse capaz de militar, o outro partido nunca teria pedido a cessação do fogo. Uma das razões pelas quais a cessação do incêndio ainda não foi aplicada ou garantida no Líbano é que o poder dissuasor dos grupos de resistência não atingiu um nível, o que realmente pressiona o regime sionista e vulnerável a eles, e a reação militar decisiva do Irã ao setor social, político e econômico do regime. O presidente dos Estados Unidos também admitiu recentemente que os danos de Israel são muito graves; Este é um dos principais fatores nos Estados Unidos com um pedido para acelerar a cessação do fogo; “Portanto, o Irã nunca abandonará esse instrumento estratégico eficaz e será desarmado por possíveis ataques futuros”.