De acordo com Tabnak, o ministro das Relações Exteriores iraniano Sade Abbas Arakchi escreveu em nota no American Journal of Washington Post: várias cartas e mensagens foram trocadas nas últimas semanas entre a República Islâmica do Irã e os Estados Unidos. Ao contrário de algumas interpretações de superfície, essas conexões eram as menores de nossas formalidades. Nós os vemos como uma verdadeira tentativa de esclarecer posições e abrir uma janela para a diplomacia.
De acordo com os comentários do presidente Donald Trump na segunda -feira, o Irã está pronto para se envolver em interação séria e entrar em uma conversa para chegar a um acordo. Nos encontraremos em Omã para negociações indiretas no sábado. Esta reunião é tanto quanto um teste.
Siga -P de negociações indiretas é uma escolha estratégica
O modelo que oferecemos para essa interação não é inovador ou sem precedentes. Os próprios Estados Unidos mediam as negociações indiretas entre a Rússia e a Ucrânia, um conflito muito mais grave e complexo que abrange dimensões estratégicas, territoriais, militares, de segurança e econômicas.
Pessoalmente, tive uma tentativa de liderar negociações indiretas com os Estados Unidos. O processo, que ocorreu nos 6 anos de idade, foi mais complicado e difícil do que negociações diretas, mas era possível e frutífero. Embora não tenhamos chegado à linha final na época, o principal motivo foi a falta de vontade real do governo Joe Biden.
A busca de negociações indiretas não é tática nem reflexo de uma tendência ideológica, mas uma escolha estratégica baseada na experiência. Estamos enfrentando uma grande parede de desconfiança e temos sérias dúvidas sobre a integridade das intenções; As dúvidas que foram exacerbadas pela insistência dos Estados Unidos na retomada da política de “pressão máxima” antes de qualquer interação diplomática.
Temos que encontrar um entendimento comum de que não há “opção militar”, muito menos a “decisão militar”
Para mudar para o futuro, devemos primeiro criar um entendimento geral do fato de que não há princípio de que não haja nada chamado de “opção militar”, muito menos de uma “decisão militar”. O presidente Trump também reconheceu o fato de que a cessação do fogo como o primeiro passo para acabar com a guerra ucraniana foi reconhecida.
Passar os recursos dos contribuintes dos EUA para fortalecer a presença militar dos EUA em nossa região, uma presença que poderia colocar em risco a vida de soldados americanos a milhares de quilômetros de seu solo, não apenas leva a um resultado diplomático, mas também a um obstáculo. A orgulhosa nação iraniana, que meu governo depende de seu poder em verdadeiro impedimento, nunca aceitará imposição.
Não podemos imaginar que o presidente Trump quer se tornar outro presidente dos Estados Unidos que está envolvido em uma guerra catastrófica no Oriente Médio; A guerra que se espalhará por toda a região e custará muito mais de US $ 7 trilhões de tributação dos Estados Unidos, o preço dos ex -governos dos EUA no Afeganistão e no Iraque.
Não há evidências de que o Irã tenha violado esse compromisso
Olhando para o futuro, existem dois pontos principais de ênfase.
Primeiro, o presidente de Trump pode não estar interessado no Plano de Ação Geral abrangente (Brajam), mas o acordo contém um compromisso fundamental: “O Irã novamente insiste que ele nunca buscará armas de demanda, produção ou nuclear sob nenhuma circunstância”.
Não há evidências de que o Irã tenha violado o compromisso cinco anos após o final da mediação e quase sete anos após os Estados Unidos se retirarem unilateralmente do acordo. Isso foi aprovado repetidamente nas avaliações das agências de inteligência dos EUA.
Diretor Nacional da Inteligência Nacional dos EUA Tulsi Gabard afirmou recentemente que o Irã não constrói armas nucleares e o líder supremo [آیتالله سید علی خامنهای] “O programa não mostrou o programa de armas nucleares que parou no 2º ano”.
Temos críticas graves e queixas de muitos aspectos da política global dos EUA, e mais em particular políticas ocidentais em nossa região, incluindo padrões duplos no campo de armas, críticas e queixas. Pode haver algumas preocupações sobre o nosso programa nuclear. Quando ingressamos no acordo Brajam no 6º ano, provamos nossa vontade de responder a esses problemas, um acordo que vem de respeito igual e mútuo.
Mas, embora ainda estejamos mantendo a estrutura da fraternidade, nossa experiência nos EUA e a incapacidade da UE de cumprir suas funções dentro da transação nuclear fizeram muitos no Irã, concluindo que todo novo acordo requer garantias de implementação mútua.
O Irã está aberto à presença ativa de empresas e empresas internacionais
Segundo, há um sério jial médio que precisa ser resolvido. Muitos em Washington retratam o Irã do ponto de vista econômico do país fechado. Mas o fato é que o Irã está totalmente aberto à presença ativa de empresas e empresas internacionais. Essas restrições não eram do Irã, mas dos governos impostos pelos EUA e do Congresso que impediram as empresas americanas de entrar no mercado iraniano, um mercado de trilhões de dólares.
De fato, quando os Estados Unidos emitiram uma licença para a venda de aviões de passageiros dentro da estrutura, o Irã foi imediatamente acordado com a Boeing em comprar mais de 5 aeronaves. Dizendo que as oportunidades de negócios e investimentos no Irã são únicas, não faz o certo.
Estamos prontos para limpar nossas intenções calmas
Nossa proposta de iniciar conversas indiretas ainda está sobre a mesa. Acreditamos que, se houver uma vontade real, sempre existe um modo de progresso. Como demonstraram experiências recentes, a diplomacia no passado é o resultado e ainda pode ser eficaz. Estamos prontos para esclarecer nossas intenções pacíficas e tomar as medidas necessárias para lidar com qualquer cuidado racional.
Pelo contrário, os Estados Unidos podem mostrar sua seriedade no caminho da diplomacia com a verdadeira conformidade com o acordo que assina. Se formos respeitados, responderemos com respeito. Mas o aumento da presença militar envia uma mensagem completamente controversa.
Há uma oportunidade para os EUA terem um “Presidente da Paz”
Lembre -se disso: o Irã prefere a diplomacia, mas sabe como se proteger. Não damos ameaças no passado, nem nos renderemos no futuro. Queremos paz, mas nunca desistimos.
A bola já está nos Estados Unidos. Se os EUA estão procurando uma solução diplomática real, mostramos a adiante. Mas se seu objetivo é impor vontade por pressão, deve saber: a nação iraniana responde à linguagem de poder e ameaça, unida e decisiva. Agora, há uma oportunidade de finalmente ter um “Presidente da Paz” finalmente. Se essa oportunidade é pensar que essa é sua própria escolha.