Um ex -membro do Conselho Nacional de Inteligência dos EUA diz que os comentários de Trump ignoram o fato de que as cabanas não são fantoches iranianos. Eles tomaram medidas de forma independente e não estavam necessariamente sob o Irã e até agiram contra as demandas do Irã (por exemplo, quando Huti apreendeu a capital de Sana).
De acordo com o Serviço Internacional TabnakDonald Trump afirma a rede social: centenas de ataques realizados por Huti, todos originários do Irã e criados pelo Irã.
Ele disse: “Qualquer ataque ou vingança de Huti enfrentará muito poder e não há garantia de que esse poder seja parado por lá.
“O Irã desempenhou o papel de” vítima inocente “de terroristas rebeldes que estavam fora de controle, mas não perderam o controle”, disse Trump. Eles ditam todos os movimentos, dão a eles armas, fornecem dinheiro e equipamento militares altos e até mesmo -chamados “informações”.
Ele afirma: a partir de agora, qualquer tiroteio de Hutiis será considerado um tiroteio de armas e a liderança do Irã, e o Irã será responsável e as consequências sofrerão e essas consequências serão muito graves!
Antes, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse que nossos ataques eram uma mensagem clara ao Irã depois que a coalizão dos EUA-Glossi estava invadindo se os ataques iemenitas não fossem interrompidos.
No mesmo sentido, Mike Waltz, um consultor de segurança nacional da Casa Branca, disse que poderíamos atacar ativos iranianos relacionados ao apoio do Iêmen.
A valsa não rejeitou o uso da pressão contra o Irã, tanto em apoio ao huti iemenita quanto em conexão com o possível desenvolvimento de armas nucleares.
Valsa que falou na rede ABC nesta semana no domingo, 5 de março, disse: “Presidente [ترامپ]Ele sempre tem todas as opções na mesa e o Irã deve ouvir sua voz forte e clara. “
O secretário de Estado dos EUA disse que os ataques dos iemenitas foram realizados no Irã e, se o Irã não tivesse perdido Asarula, eles não seriam capazes de realizar esses ataques.
No entanto, o Irã nega as alegações de apoio ao Iêmen Ansarula. Hussein Salami, comandante, no domingo da segurança revolucionária, negou o apoio do Irã a Huti no domingo e também disse: “O Irã nunca começará a guerra, mas isso ameaçará qualquer ameaça a si mesma”.
Salami disse que o presidente dos EUA estava atribuindo novamente a operação realizada por Ansearula ao Irã. Os iemenis são uma nação independente e livre em suas terras e seguem políticas independentes. Como representante do iemenita, Ansarula toma suas decisões estratégicas e operacionais de forma independente.
“A República Islâmica não tem papel na regulação das políticas nacionais ou operacionais”, disse ele ao alerta de Trump à República Islâmica de Jotis. Isso é o que eu digo é realidade. “
Quanto a isso, o Tabnak Reporter conversou com o professor Paul Stress, professor da Universidade de George Town America, que está seguindo.
Paul Stayx é um dos editores da revista National e membro sênior do Centro de Estudo da Universidade da Universidade de Georgetown e do Genebra Security Center. Ele se retirou da Organização Central de Inteligência (DCI) durante o ano após cinco anos de trabalho na American Intelligence Society e depois atuou como professor convidado no Programa de Estudo de Segurança da Universidade George Town.
Os estados seniores estaduais, incluindo a inteligência nacional e o sul da Ásia, eram o chefe das unidades analíticas da CIA no campo de Havarzadik, do Golfo Pérsico e do Sul da Ásia, vice -gerente de inteligência central. A equipe do Professor também atua como membro -chave do Grupo Analítico no Conselho Nacional de Inteligência. Ele também é um veterano da Guerra do Vietnã e um oficial aposentado do Exército dos EUA.
Paul Peplaper possui um diploma honorário do Colégio em Dartmut, um Bacharelado em Ciências pela Universidade de Oxford e um mestrado e um doutorado pela Universidade de Princeton. Os livros de Paul Racus são: “Negociações sobre a paz: o fim da guerra como um processo de negociação (1)”; “Terrorismo dos EUA e política externa (1)”; “Informação e política externa nos Estados Unidos: Iraque, 9 de setembro, e erros na reforma (1) e” Por que os Estados Unidos entendem o mundo como o errado: experiência nacional e má governança (1).
*O presidente dos EUA, Donald Trump, alertou que o Irã seria diretamente responsável por qualquer ataque do Iêmen. Ele disse: “A partir de agora, qualquer tiroteio dos hutiistas será considerado uma demissão de armas e liderança iranianas, e o Irã será responsável por suas conseqüências e essas consequências serão muito graves!” Qual é a sua avaliação de suas declarações e aumentou a probabilidade de guerra entre o Irã e os Estados Unidos?
Os comentários de Trump ignoram o fato de que as cabanas não são fantoches iranianos. Eles tomaram medidas de forma independente e não estavam necessariamente sob o Irã e até agiram contra as demandas do Irã (por exemplo, quando Huti apreendeu a capital de Sana).
As declarações também ignoram como esse argumento poderia responsabilizar outras pessoas por qualquer coisa que receberam armas nos Estados Unidos (como Israel). Trump não parece querer combater o Irã, embora a condição do Mar Vermelho e os confrontos de Hutis sejam um dos poucos pontos de atrito que podem estar involuntariamente fora de controle.
*Alguns afirmam que, se os ataques de Ansarula continuarem no Mar Vermelho, os Estados Unidos poderão atingir navios iranianos ao redor do Iêmen. Qual é a probabilidade desse cenário?
O cenário mais provável é impedir que todo navio iraniano mova mais armas para o Iêmen. O lado americano tentará fazer isso sem violência. Ataques armados deliberados contra navios iranianos são possíveis, mas menos prováveis.
*Os ataques da coalizão da American-Israel contra o Iêmen continuam. Você acha que esses ataques terminarão a guerra no Iêmen ou isso é uma decisão política?
Obviamente, apenas uma solução política pode realmente acabar com a guerra no Iêmen. Os ataques americanos dos Estados Unidos não ajudam a abordar a paz no Iêmen e apenas aumentar o número de vítimas e destruição. Os hutianos decidem há anos como um governo real do Iêmen, que inclui a parte maior da população do Iêmen. Eles não serão perdidos apenas por causa de alguns ataques estrangeiros.
*No geral, por que os Estados Unidos entraram diretamente na guerra no Iêmen e se envolveram nesse conflito?
Uma das razões é a preocupação dos ataques de Huti contra navios internacionais usando o Mar Vermelho e o Canal de Suez, os objetivos que são atacados estão além dos objetivos israelenses. Outra razão é que os Estados Unidos são praticamente outro serviço para Israel. A força motriz por trás dos ataques de Huti, é claro, foi o assassinato de Israel em Gaza.