Os problemas de teste de Sampad foram interrompidos por muitos anos e a experiência atingiu mais de 5 anos, mas desta vez é mais sensível, pois muitas famílias estão preocupadas em quebrar a justiça educacional. Enquanto isso, a reação da polícia de queijo feta e da assembléia consultiva islâmica demonstra os dois lados desta história; Um com recusa e o outro com a promessa de tratamento sério.
De acordo com o serviço social Tabnak, Segundo relatos, as famílias de alguns voluntários no teste de Sampad da sétima série dizem que uma instituição educacional privada no oeste de Teerã forneceu aos alunos estudantes de inteligência e matemática antes do exame. O Instituto, que não foi batizado por razões legais, publica essas questões em uma conferência em 9 de julho, um dia antes do teste. Alguns pais também disseram à mídia que o motivo dessas questões foi o atraso do teste devido às condições específicas nos dias da guerra israelense contra o nosso país e a retirada dos designers de quarentena.
Ao mesmo tempo, quando o teste foi realizado nos dias 9 e 6 de julho, um grupo de voluntários e suas famílias se reuniram em frente ao Ministério da Educação e exigiram que a questão fosse considerada. Eles citaram evidências de que um canal de telegrama também publicou algumas das perguntas antes do teste e forneceram aos candidatos um livro completo em troca de custos.
Reação policial de feta: não há evidências de infidelidade
Por outro lado, a polícia de queijo feta anunciou em comunicado que nenhuma evidência foi encontrada após investigações técnicas para detectar perguntas antes do teste. O coronel Yavad Mohtar Rezai, vice -vice -vice da polícia de queijo, disse que os relatórios recebidos dos pais foram direcionados ao Ministério da Educação e que o ministério deve ser responsável. Ele também disse sobre as atividades do Telegram Channel: “Nossas críticas mostram que esse canal publicou perguntas após o teste, não antes”.
O chefe do Centro de Educação do Ministério da Educação também confirmou que a análise das respostas dos voluntários não mostra comportamento anormal na responsabilidade. De acordo com Mohsen Zarei, o canal em questão apenas publica perguntas após o teste e o conteúdo antes que o teste não tenha nada a ver com os problemas básicos.
De repente, a chegada do Parlamento e a promessa de tratamento decisivo de infratores
Enquanto a polícia e a educação de Fatah rejeitam a infidelidade do teste, os parlamentares entraram em um tom mais sério. Abdul Wahid Fayaz, membro do Comitê de Educação Parlamentar, chamou a divulgação de Sampad de “injustiça educacional” e disse: “O Parlamento lidará seriamente com essa violação e os violadores devem ser rejeitados por posições educacionais”.
Referindo -se à reunião de famílias antes do Ministério da Educação, as Fayases pediram a transparência e a responsabilidade das autoridades, enfatizando que a repetição de tais violações minaria a confiança do público no sistema educacional. Ele também se referiu aos rumores sobre as perguntas dos designers sobre perguntas de quarentena e disse que, se o problema fosse fiel, as autoridades devem ser tratadas.
O Parlamento, que deve desempenhar um papel eficaz em tais eventos, há muito tempo está em posição e também pediu a demissão de violadores. Agora temos que esperar as casas para ver o que elas farão.
Perguntas e expectativas das famílias sem resposta
Apesar da recusa do Fatah em Fatah e da Câmara dos Deputados da Investigação, ainda existem muitas ambiguidades no caso. As famílias dos manifestantes perguntam por que, se não há falsificação, uma instituição educacional conseguiu reivindicar acesso a perguntas? É possível vazar os problemas não no ciberespaço, mas no processo de projetar ou distribuir perguntas? E as promessas do Parlamento levarão a ações práticas ou são esquecidas como muitos desses casos?
Nos últimos anos, esses casos foram relatados para exames nacionais e escolas especiais, mas muitas vezes não seguem -depois de um tempo. Desta vez, no entanto, com a sensibilidade do parlamento e a mídia, podemos ver ações mais sérias. As famílias estão esperando por uma resposta clara; A resposta não é com recusa, mas com transparência e tratamento de violadores.