O porta -voz do Ministério das Relações Exteriores Ismail Bakay disse que a reunião de sexta -feira com três países europeus, membro de Brigham, foi uma forte oportunidade de ajustar as posições dos três países da questão nuclear iraniana e expressou esperança de que os três países consumissem a oportunidade de compensar as abordagens anteriores de transformação.
De acordo com Mehir, ele lamenta os preconceitos dos três países europeus para o sionista e a invasão militar do Irã – que na prática apresenta os três países como justificativa para a lei e o estupro do mundo. Ele se levantou.
Em resposta a outra pergunta sobre a ameaça repetida dos países europeus para usar o mecanismo “Back -back” (Snapbec), Baqeie disse: “Não há desculpa para a pergunta nuclear do Irã na agenda de segurança”. Além disso, os três países europeus não têm o direito de recorrer a esse mecanismo por causa de suas posições e ações em seus deveres em Brigham. Em outras palavras, os três países europeus foram responsáveis por seus compromissos de acordo com a violação de seus compromissos e apoio ao regime militar e sionista dos EUA contra as instalações nucleares pacíficas do Irã – que violam sua resolução e sua principal questão, “confirmando o programa nuclear iraniano”. Os mecanismos que eles violam não têm.
Um porta -voz do Departamento de Estado acrescentou: “O retorno das resoluções do Conselho de Segurança, que foi cancelado por Brjam e Resolução 2, não possui justificativa ou base legal, ética ou racional, já que o Irã ainda é membro da Irmandade e um conjunto de compensações que estavam nos Estados Unidos um ano após os Estados Unidos”. Em princípio, os três países europeus, que estão constantemente comprometidos em violar suas obrigações com o Irã, não têm uma jurisdição legal e racional para culpar o Irã por violar a mesma resolução que eles próprios violam.
Um porta -voz do Departamento de Estado, citando a pressão do regime sionista nos três países europeus, disse o regime sionista como o único detentor de armas nucleares da região e como o maior inimigo dos Estados Unidos e o principal agente da Europa. Enquanto isso, como afirmado, os três países europeus são radicalmente inaceitáveis nesse sentido.
Um porta -voz do Departamento de Estado em resposta a uma pergunta sobre alguns relatórios da mídia sobre a possibilidade de renovar a resolução da Europa disse: “Em princípio, quando o tópico das sanções restringe, não há razões legais e racionais e os partidos europeus não são elegíveis para sua implementação”.
Quanto ao último país do Irã e da Agência Internacional de Energia Atômica, Bakaye disse que a suspensão da cooperação do Irã com a agência é um resultado direto das medidas ilegais e agressivas do regime sionista e dos EUA, que viola a Carta e a Legislação Internacional das Nações Unidas e o atatento da greve fatal no iraniano. Consequentemente, a comunidade internacional deve condenar o ataque às instalações nucleares do Irã, levando em consideração essa situação para essa situação.
Baqaei enfatizou: o Irã ainda é membro do Tratado de Proibição e Acordo de Sanção Completo, mas na situação atual (após os ataques ilegais do regime sionista e dos EUA contra as instalações nucleares pacíficas do Irã), a estrutura de nossa interação com o IAE é a direita recentemente aprovada da execução da lei.
Um porta -voz do Ministério das Relações Exteriores sobre a visita de um funcionário do Irã no Irã e a possibilidade de visitar as instalações nucleares danificadas, disse que uma visita ao vice -gerente geral de Teerã está na agenda e provavelmente será feita nas próximas semanas. O objetivo da viagem é consultar um novo estilo de cooperação entre uma agência iraniana e não há plano para visitar instalações nucleares afetadas durante os ataques ilegais dos EUA e dos sionistas.