O professor da Universidade do Alabama, a América, diz que devemos lembrar que, mesmo que esse corredor esteja obviamente sob a administração de Yerevan, a Armênia é um país fraco que não será capaz de controlar o uso de Washington de seu território para desestabilizar o Irã. É claro que a linha vermelha do Irã é ignorada por Baku e Yerevan.
De acordo com o Serviço Internacional TabnakA primeira -ministra armênia Nicole Pasinian e o presidente do Azerbaijão, Ilham Aliyev, na Casa Branca, antes da assinatura de Donald Trump pelo acordo de construção no corredor de Zangzur, que agora é o nome de Paul Trump ou as perdas de Trump, adotou oficialmente uma empresa americana e uma empresa americana. Assim, a presença dos Estados Unidos no noroeste do Irã foi reconhecida por dois vizinhos iranianos.
Trump disse: parte do corredor de Zangzur que passa pela Armênia foi alugado para uma empresa americana por cinco anos. Trump também anunciou que o corredor de Zangzor havia renomeado Trump.
O Ministério das Relações Exteriores do Irã disse em comunicado: “A República Islâmica do Irã, recebendo o texto final da transação de paz de ambos os lados, avaliando essa transformação como um passo importante para alcançar a paz sustentável na região.
Ao mesmo tempo, ele expressa sua preocupação com os efeitos negativos de qualquer intervenção estrangeira de alguma forma, especialmente os limites compartilhados que são violados pela segurança e estabilidade da região. A República Islâmica do Irã, enfatizando todas as medidas políticas, legais e econômicas para garantir seus direitos e interesses nacionais, acredita que a criação de caminhos de comunicação e a eliminação de redes de bloqueio servirão à estabilidade, segurança e desenvolvimento econômico das nações da região, soberania nacional e soberania nacional.
Em relação ao acordo de paz da República do Azerbaijão e da Armênia com a Mediação dos EUA, um repórter de Tabnak conduziu uma entrevista com o professor Nader Ansar, chefe da Faculdade de Ciência Política da Universidade do Alabama, na América.
O livro “Maratona de negociações nucleares, de Saadabad a Kubrug”, de Nader Ansar, reitor da Faculdade de Ciência Política da Universidade de Boston, e Kave Afrasi, professor da Universidade de Boston, está entre as obras de Ansfar. Além disso, o livro “Os curdos no Oriente Médio” é uma das famosas obras de Ansar, que analisa as dimensões políticas e sociais da integração dos curdos no fluxo principal da vida sócio-política no Irã, Iraque e Turquia.
*Autorbaijani e autoridades armênias na presença do presidente dos EUA, Donald Trump, assinaram um acordo de paz chamado Acordo Histórico. Qual é a sua avaliação da mediação americana?
Ainda é muito cedo para determinar o significado do último acordo de paz entre Yerevan e Baku. Se o acordo alcançar seus supostos objetivos, ele se tornará um acordo histórico e uma grande vitória para Washington e seu plano de longo prazo para conter Moscou e Teerã na região do Cáucaso e provavelmente em outros lugares da Ásia Central.
*Os dois países da República do Azerbaijão e da Armênia assinaram um memorando de entendimento da remoção de eixos de transporte. A estrada que atravessa a parte continental do Azerbaijão para uma entrada, atravessando a região sionic na Armênia. Este corredor de trânsito é chamado de rota de Trump! O corredor será controlado pelo consórcio dos EUA. Quais são as desvantagens de construir este corredor para o Irã?
Em suma, isso permite que os Estados Unidos reduzam o acesso do Irã às rotas armênias e forcem o Irã a revisar o corredor norte-sul, que há muito se fala, mas nunca foi totalmente aplicado.
Embora o foco esteja no controle do consórcio dos EUA na rota econômica de Trump, Washington a longo prazo pode liberar sua presença militar perto das fronteiras do Irã e usar essa presença para ameaçar e até atacar o Irã, se necessário.
Deve -se lembrar que, mesmo que esse corredor esteja obviamente sob a administração de Yerevan, a Armênia é um país fraco que não será capaz de controlar o uso de Washington em seu território para desestabilizar o Irã. É claro que a linha vermelha do Irã é ignorada por Baku e Yerevan.
*Alguns funcionários iranianos consideram a criação deste corredor trivial. Alguns especialistas também acreditam que o Irã cooperará com o consórcio dos EUA para que não perca esses desenvolvimentos. Qual é a sua avaliação?
Eu não concordo com nenhuma dessas duas posições. Na verdade, esse corredor corta o Irã da Armênia, ou pelo menos afetará a relação entre o Irã -Armênia. Além disso, dado o estado atual das relações entre o Irã -nasta, a idéia de um roteiro que Washington pensa em colaboração entre o consórcio americano e iraniano é irrelevante. Em outras palavras, Washington não ajudará o Irã no Cáucaso ou em qualquer outro lugar.
*A presença dos Estados Unidos e a cooperação de Baku e Yerevan com o país mostram que os dois países estão buscando seus interesses na região. No entanto, a área era anteriormente dominada pelos militares russos. Quais são essas consequências para o Irã?
Isso reflete o declínio gradual da Rússia não apenas como um poder global, mas também como uma força regional em seu quintal. Embora a Rússia e o Irã tenham tido uma diferença política no Cáucaso, em muitos casos suas políticas são complementares.
O alinhamento óbvio de Baku e Yerevan com a ordem emergente dos EUA na região significa um Irã mais cerco e o declínio gradual do país como um participante econômico e político apropriado no Cáucaso.
*Como esse corredor afetará o acesso da China à Europa?
A China tem vários corredores a esse respeito e pode superar os desafios do último corredor de trânsito. Ao contrário da Rússia, a China é um poder econômico global com visões de longo prazo e políticas apropriadas para jogar xadrez complexo na Ásia Central e fora.