O advogado do Google, Alphabet and Epic Games, o fabricante “Fortnite”, enfrentou um tribunal dos EUA na Califórnia na segunda -feira, a Big Tech tentou cancelar um veredicto do júri e forçou a ordem de um juiz para reformar a empresa em sua loja de aplicativos.
O advogado do Google argumentou ao 9º Circuito dos EUA em São Francisco 9º Circuito dos EUA que o primeiro exemplo juiz cometeu um erro legal em descrença que, injustamente, beneficiou os jogos épicos.
A Epic acusou o Google no processo 2020, portanto, como os clientes acessam aplicativos em dispositivos Android e como eles pagam transações entre aplicativos. A empresa, localizada na Carolina, Carolina do Norte, refere -se ao júri de São Francisco em 2021 que o Google suprimiu ilegalmente a competição.
Em outubro, o juiz distrital dos EUA James Donato instruiu o Google a restaurar a competição, permitindo que os usuários baixassem as lojas Rival Apps em sua loja de plays e permitam que o catálogo de aplicativos platy disponibilizasse o catálogo para esses concorrentes.
O pedido foi adiado quando o 9º circuito está avaliando o recurso do Google.
A advogada representativa do Google, Jessica Elsworth, disse ao tribunal que a empresa de tecnologia e Donato impediram injustamente o Google para apresentar esse argumento mais extensivamente com a App Store da Apple.
A descrença geral paralela geral e épica perdeu o processo que se moveu contra a Apple em 2021 durante o processamento do Google. A Apple foi forçada a fazer algumas mudanças em sua loja de aplicativos e a empresa ainda está lutando contra o épico na oportunidade de reformar.
Juiz do Nono Circuito, Daniel Forest lutou contra o Google. Forest disse: “Certamente existem algumas diferenças verdadeiras claras entre o mundo Android e o mundo da Apple, e seus argumentos deixaram essa idéia de um lado”, disse Forest.
O apelo de Elsworth também disse ao tribunal que nenhum processo épico do júri deveria ter sido ouvido porque ele estava tentando impedir o comportamento do Google e não cobrar compensação.
O advogado da Epic, Gary Bournstein, pediu ao tribunal de apelação que recusasse o tribunal, os juízes disseram aos juízes que o mercado de pedidos de Android “está sofrendo de um comportamento específico -anti -space há quase uma década”.
Bornstein defendeu a proibição de pedidos de Donato que forçou o Google a mudar sua loja de play. Ele contestou a declaração do Google de que as alterações que prejudicariam a privacidade e a proteção dos usuários.
A Microsoft apresentou um aplicativo de suporte épico, bem como o judiciário dos EUA e a Comissão Federal de Comércio.
O Nono Circuito pode emitir uma decisão até o final do ano. Sua decisão pode estar sujeita à Suprema Corte dos EUA.