Tribunal Superior Federal, Abuja, 27 de março de 2021, em 27 de março de 2002, o Escritório do Consultor de Segurança Nacional (NSA) contra o Escritório de Tigran Gambarian para ouvir a velocidade e os processos relacionados ao caso e aos processos relacionados ao caso e aos processos.
O caso procurou o prêmioGasto“A NSA e a EFCC foram acusadas de sua prolongada detenção na Nigéria, acusando a lavagem de dinheiro do governo federal e uma renomada proibição de plataforma de criptomoeda em alegações de cambiais.
O juiz Iniang Eko fixou a nova data na quarta -feira, depois de uma audiência do advogado da Gamberiana na fase de trocar o processo judicial a esse respeito.
Caso
Nayramatricks havia relatado anteriormente que Tony Crukrubo (SAN), consultor -chefe da Gamberiano em junho de 2021, anunciou que seu proposto FHC/ABJ/CS/356/2024 foi implementado para os direitos básicos de seu cliente para implementar os direitos básicos de seu cliente foi consertado.
- Em seu principal caso de direitos fundamentais, o juiz Iniang Eku pediu à NSA e à EFCC pedir desculpas pela prisão de seu cliente em seu principal caso fundamental certo.
- Gamberiano havia revelado anteriormente em seu principal caso fundamental certo que o governo federal estava usando sua detenção contínua naquele momento “Como alavancagem para continuar reivindicando em Binse. ”
- Com base em seu pedido, Crukrubo explicou ao tribunal que seu cliente era um cidadão americano que visitou a Nigéria em 2 de fevereiro de 2021, com Nadeem Anjarwalla, apenas para homenagear a NSA Sr. Saad Abubakar e homenagear o Sr. Ogunjobi com funcionários do governo.
Ele também acrescentou que, depois de homenagear o convite, seu cliente, que não é membro do conselho da Binness, foi detido.
Crukrobo queria mais em sua velocidade de festival revisada ”Despesas sobre este verbo com base completa de compensação,“Além de outro alívio no caso.
Uma parte, que busca despesas de compensação, está literalmente buscando compensação contra qualquer parte pela despesa e inconveniência relacionada ao caso.
O advogado sênior instou o tribunal a fazer essa reivindicação, “2 de fevereiro de fevereiro de 2021 a 2 de fevereiro de 2021 (duração da detenção antes da ordem de prisão preventiva) e 124 a 8 de abril de 2024 (período de detenção posterior (8 de abril de 2024 (após o período de detenção (após Gabrian). O pedido de prisão expediu expirou , até o transporte) causou muita dificuldade e estresse emocional ao candidato, sua esposa, filhos e outros membros da família.
No entanto, os entrevistados lutaram contra a apresentação de Gambarian em 212 de junho de 2024.
A velocidade da EFCC foi vista em 2 de julho de 2021 e, em 7 de fevereiro de 2021, Olanuzu Adiola pediu ao tribunal que deixasse o tribunal mais contra-descarga no festival revisado dos entrevistados.
Ele alegou que havia algumas informações de que os entrevistados não incluíam o contra-afidavit apresentado anteriormente no tribunal.
Ele disse que essas informações estão relacionadas a este caso e número de cobranças. No caso da FHC/ABJ/CR/CR/138/2024 Federal Republic, Nigéria vs. Bans Holdings Limited e Anore (requerente deste caso), que foi arquivado em 28 de março de 2021, está pendente na frente da justiça honrada Emca Newt.
O Newwit já esteve envolvido na alegação das alegações contra a proibição do caso e a violação da moeda estrangeira.
Ele enfatizou a importância de apresentar informações nas atividades de Nawite em frente ao tribunal para confirmar a decisão da justiça.
Os processos alterados da Gamberianos foram aprovados pelo tribunal.
O que foi transferido para o tribunal
- Na quarta -feira, Aguz anunciou que comparecer a Gambarian no domingo, mas a NSA e a EFCC não têm representação legal.
- O juiz perguntou a Agazi se ele havia recebido algum processo judicial dos entrevistados.
- Ele respondeu a esse reconhecimento de que os entrevistados apresentaram sua resposta formal por sua velocidade revisada do festival, bem como sua resposta formal a outra contra-admissão.
- O advogado disse que havia apresentado outra declaração e mencionou as necessidades das partes de fazer vários processos nesse sentido.
“Isso significa que não é adequado para ouvir o assunto”, O juiz respondeu.
- O juiz então suspendeu o caso para permitir que os entrevistados removessem sua velocidade e permitissem que o conselho de Gambarian responda formalmente, se concedido.
- O juiz enfatizou que a NSA e a EFCC haviam apresentado o processo nas principais questões do Gamberiano e estavam tentando estender o tempo para registrar reações adicionais contra a reivindicação.
- Agzi reagiu que tomou as medidas necessárias para sua resposta formal dos entrevistados.
- O juiz adiou posteriormente o caso em 27 de março de 2021.
História de fundo
No início de 2021, o governo federal da Nigéria acusou a plataforma de troca de criptomoedas de binance para influenciar as taxas de câmbio, resultando em rígidos reguladores e supervisão legal de plataformas de negociação de criptografia.
- Após a proibição do governo federal de canais de criptomoeda, como parte da campanha contra a imaginação da moeda, os funcionários da Binness visitaram a Nigéria para uma reunião.
- Em 26 de fevereiro de 2021, as autoridades nigerianas detiveram dois executivos seniores da Binance: Nadeem Anjarwalla, um britânico-quênia de 37 anos que trabalhou como gerente regional da África e o americano de 5 anos, que era o chefe do Binen, foi o crime financeiro.
- A niarametrics relatou que os executivos finalmente entraram com um caso correto fundamental contra as agências governamentais nigerianas, referindo -se aos direitos constitucionais de sua independência.
Os dois foram processados pelo EFCC e pela Federal Inteling Revenue Service (FIRs) por alegações de sonegação de impostos, violações cambiais e lavagem de dinheiro.
Anjarwalla fugiu da Nigéria enquanto ele foi detido mais tarde, e o Gâmbio foi detido com base na ordem judicial.
Mais tarde, os FIRs corrigiram suas alegações, denominadas Benance como o único acusado.
- Esse desenvolvimento é após a garantia de um representante nigeriano de Binse no caso FIRS.
- O tribunal negou o pedido de fiança gamberiano duas vezes, que foi combinado com a posição da EFCC de que ele estava em risco de aeronave na época.
- No entanto, a família Gamberiana e o governo dos Estados Unidos estão expressando preocupação com sua saúde, pedindo que o governo federal, especialmente o EFCC, o liberte e siga seu caso contra a proibição.
Em 26 de outubro de 2021, o juiz EMEKA No. O EFCC deixou o Tigran Gambian de acusações de lavagem de dinheiro apresentadas pela EFCC.
Justiça No. O EFCC superou o Gamberiano com base em saúde.
- A EFCC informou ao Tribunal que o caso não poderia avançar devido à condição de saúde da Gamberiana, que foi governada pelo Estado de acordo com a Comissão.
- Segundo a Comissão, um relatório obtido do serviço corretivo nigeriano através da NSA indica que a quantidade de saúde da Gamberiana se deteriorou de tal maneira que ele raramente pode andar sem assistência e sofreu outros problemas de saúde.
O caso da EFCC contra a Binance ainda está pendente.
