Femi Falana, um advogado sênior (SAN) na Nigéria, diz que 2 27 parlamentares no Estado do Rio, que defende o Congresso no poder (APC), não são mais um leitor.
NAIZA NEWS Relataram que Falana disse 2 27 legisladores liderados por legisladores Martin’s Awahul Um depoimento por seu próprio juramento de que eles deixaram o Partido Democrata do Povo (PDP).
Em uma entrevista à Channels TV na segunda -feira, advogados de direitos humanos também revelaram que 2 27 advogados ainda não deram US $ 1 milhão ao tribunal.
“Veja bem, esses casos foram a tribunais e eu digo, até hoje 27 27 membros não são mais MLAs aos olhos da lei. Eles foram ao Supremo Tribunal Federal de Abuja e juraram em uma declaração de que não estamos mais no PDP. E eles conseguiram uma anterior inclusão do partido, a antiga ordem do partido. Por favor, não preencha nossos assentos ainda, INEC. E o Tribunal diz: OK, pela ordem séria que você está pedindo, você pagará uma compensação, acho que 5 milhões ou mais, que eles não pagaram. Mas agora eles sabem que o depoimento se tornou conhecimento público, eles secretamente retiraram o caso. No entanto, essa declaração permanece para sempreO
“Este é um registro do tribunal que não estamos mais em casa. Não somos mais membros do PDP. Nós um amortecemos no EPC agora. No entanto, por favor, nesse meio tempo, não permita que meu Senhor, ele encha nossos carros. E não foi removido do registro do tribunal, onde eles próprios prometeram em uma declaração de que não somos mais membros do PDP. Nós decidimos. Mas, por favor, meu Senhor, não permita que o INE preencha essas vagas ainda “,” Ele
Falana disse isso Fartenold parte do governador O orçamento de 2024 aprovado pelo estado do rio estava relacionado aos três parlamentares de três membros.
Ele acrescentou que o veredicto da Suprema Corte na segunda -feira não falou da legitimidade de 2 27 advogados.
“Sim Essa é a lei. Até que as vagas sejam atendidas. Esse caso está chegando no dia 17. E eles estão protegendo o caso. E quando você diz que a Suprema Corte falou com eles, a Suprema Corte nunca falou sobre a validade de seus assentos. De fato, a notificação de estados de isolamento, ‘os apelados querem retirar seus recursos porque foi superada pelos eventos’. Essa é a linguagem,“Ele acrescentou.