Caso que envolve a documentação de imigração do príncipe Harry Pula para a frente

Conteúdo do artigo

Washington-um juiz federal está considerando os próximos passos em um caso judicial de movimento lento sobre se a publicação de documentos que podem significar problemas legais para o príncipe Harry, com um grupo influente de especialistas conservadores que busca revelar se ele mentiu sobre sua documentação de imigração sobre o Uso de drogas anteriores. ou recebeu um tratamento especial para entrar no país.

Conteúdo do artigo

Conteúdo do artigo

Conteúdo do artigo

O caso perante o juiz do distrito americano Carl Nichols se concentra nas circunstâncias em que Harry, o duque de Sussex e o filho do rei Carlos III, entrou nos Estados Unidos quando ele e sua esposa Meghan Markle se mudaram para o sul da Califórnia em 2020. A Fundação Heritage exigiu depois que o Departamento de Segurança Nacional rejeitou amplamente seu pedido da Lei de Liberdade de Informação para disseminar os registros de Harry. Harry não faz parte do processo.

“Acreditamos que o povo americano tem o direito de saber se o príncipe Harry era sincero em sua aplicação”, disse Nile Gardiner, chefe do centro de Margaret Thatcher da Heritage Foundation for Freedom.

O Heritage argumentou que há um “intenso interesse público” em si, Harry recebeu um tratamento especial durante o processo de inscrição, principalmente após sua “substituição” de “substituição” de 2023, revelou o uso de drogas no passado.

Conteúdo do artigo

Conteúdo do artigo

Harry diz em “sobressalente” que ele levou cocaína várias vezes dos 17 anos para “sentir”. Seja diferente.

Rotineiramente, os Estados Unidos perguntam sobre o uso de drogas em seus pedidos de visto e tem sido ligada a dores de viagem para celebridades, incluindo o chef Nigella Lawson, a cantora Amy Winehouse e o modelo Kate Moss. O reconhecimento do uso passado de drogas não proíbe necessariamente as pessoas de entrar ou permanecer no país, mas responder falsamente pode ter sérias conseqüências.

Vídeo recomendado

Pedimos desculpas, mas este vídeo não foi capaz de carregar.

Reproduzir vídeo

“Se ele mentiu, isso lhe dá deportado”, disse o advogado do Heritage, Samuel Dewey, jornalistas após a platéia. “As pessoas são rotineiramente deportadas para mentir em formas de imigração”.

Conteúdo do artigo

Dewey disse que também é possível que Harry tenha sido sincero sobre seu uso anterior de drogas em sua aplicação e tenha recebido uma isenção interna do DHS ou algum tipo de visto diplomático do Departamento de Estado. Ambas as opções são legais, mas deixariam o governo já aberto a acusações de tratamento especial.

A audiência de quarta -feira perante o juiz Nichols se concentrou muito em como lidar com um trio de depoimentos dos funcionários do DHS sobre por que a agência estava lutando contra o pedido de registros. Essas declarações não foram vistas pela equipe jurídica do patrimônio, e Nichols está considerando divulgar parte ou todas essas declarações para a Heritage Foundation. O juiz, que recebeu alguns, mas não todos, dos registros de imigração de Harry, disse que também está considerando se deve solicitar mais registros do governo e chamar um especialista externo como consultor.

Nichols disse que está procurando alcançar um equilíbrio entre revelar muita informação nas declarações do DHS e escrevê -las ao ponto de falta de significado.

“Há um ponto em que os escritos deixariam apenas um nome ou uma consulta”, disse ele.

Gardiner disse que também estava apelando para o presidente Donald Trump, que fez da segurança da imigração uma peça central de sua campanha, para encerrar o caso simplesmente ordenando o lançamento da papelada de Harry.

Conteúdo do artigo